بیانیه کانون دانشگاهیان ایران اسلامی در باره سخنان موهن و خسارت‌زای آقای ظریف ظریف گیت تلاشی مذبوحانه برای تغییر موازنه انتخابات مصاحبه مفصل جناب آقای ظریف تحت عنوان تاریخ شفاهی دیپلماسی دولت، متاسفانه حاوی نکات و مطالب نادرست متعدد، متناقض، ضد امنیت ملی، هزینه ساز برای کشور، خلاف عزت و اقتدار ملی، همسو با دشمنان قسم خورده نظام و هماهنگ با نقشه های شوم شیطانی آنها است. قطعا طراحان و برنامه‌ریزان تهیه برنامه تاریخ شفاهی فتنه، نقشه بزرگتری را در مقابله با نظام اسلامی تدارک دیده‌‌اند اما به مصداق "و مکروا و مکرالله والله خیر الماکرین" تیر آنها کمانه کرده و به خودشان باز می‌گردد و تأسف برای جناب ظریف است که قربانی و بازی خورده این جریان فاسد شده است. آقای ظریف در کمال ناجوانمردی به اسوه اخلاص، ایثار، تقوا، جهاد و شهادت و مرد میدان نبرد، شهید حاج قاسم سلیمانی ایراد می‌گیرد که چرا میدان را به نفع دیپلماسی ترک نکرد تا برجام به ثمر برسد! همسویی ظریف در ترور سیاسی شهید سلیمانی با خبیثت‌ترین دشمنان نظام در برنامه ترور فیزیکی آن شهید و خالی کردن میدان برای پیشبرد دیپلماسی نافرجام برجامی، در خوشبینانه ترین تحلیل حکایت از آن دارد که آقای ظریف نه میدان را درست می‌شناسد و نه مسلط به دیپلماسی است و زهی تاسف که فردی چنین‌ مفتون و مرعوب غرب در مصدر دیپلماسی نظام اسلامی تکیه زده و هر از گاهی منافع ملی را به مذبح خصم برده و زحمت و هزینه بر کشور عزیزمان تحمیل می‌کند. سخنان ظریف و بیان اطلاعات سری کشور که توسط گاندوهای دولت سر از رسانه سعودی ایران اینترنشنال در آورد نشان دهنده اوج بی خبری و بی‌‌بصیرتی یک دیپلمات و یادآور این است که انگار باید درس دیپلماسی را از نو بیاموزد، چرا که هنوز با الفبای دیپلماسی عزت و حکمت آشنا نیست و مشروعیت تقبل مسئولیت سیاست خارجی در نظام اسلامی را ندارد. بسیار جای تعجب و شگفتی است که وزیر دولت مستقر در نقش اپوزیسیون ظاهر شده و دست به نقد ناصواب و تخریب اصول و ارزشهای حاکم بر نظام اسلامی زده و بی‌شرمانه سرمایه های اقتدار و حافظان امنیت و موجودیت نظام اسلامی را همنوا با دشمنان قسم خورده این مرز و بوم، قدرت طلبان غیر دموکراتیک می‌نامد! آقای ظریف شاید این جمله طلایی امام راحل را به علت حضور و سکونت در قلب شیطان بزرگ نشنیده و یا بخاطر نداشته باشد که فرمود : " اگر سپاه نبود کشور هم نبود" ایشان وقیحانه سپاه عزیز را قدرت طلب دیکتاتور می‌خواند که حاضر نیست میدان را به نفع دیپلماسی ترک کند و اینچنین پازل دشمنان قسم خورده این مرز و بوم را تکمیل می‌کند . ایشان نمی‌داند و یا نمی فهمد که اگر سردار بزرگ اسلام شهید سلیمانی، آن رشادتها را در میدان به خرج نمی‌داد امروز آقای دیپلمات باید در خرمشهر و کرمانشاه با جنایتکاران داعش، فرزندان خلف کلینتون، اوباما، جان کری و ترامپ مذاکره می‌کرد و چقدر حقیرند آنان که قدر شجاعتها، فداکاریها و ایثار جوانان رشید و جان برکف این سرزمین را نمی‌دانند و به لبخند شیطانی جان کری، شرمن و امثالهم راضی می‌شوند. آقای ظریف خوب می‌داند اختیارات فوق العاده‌ای که در این دو دولت داشته هیچ وزیر خارجه‌ای بعد از انقلاب نداشته است. او لقب سردار دیپلماسی را از رییس دولت گرفت و چک سفید امضای روحانی را در اختیار داشت؛ اما هشت سال گذشت و دستان خالی او حیثیت و اعتبار پوشالی‌ او و اصلاحات و اعتدال را بر باد داد. تنها دستاورد او برجام بی فرجام بود که آن‌هم به تعبیر مقام معظم رهبری "خسارت محض" بود . امروز او به مصداق "الغریق یتشبث بکل حشیش" دنبال چنگ زدن به هر ریسمان پوسیده‌ای است بلکه بتواند آبرو و حیثیت از دست رفته را به هر قیمتی ولو تاراج و حراج منافع ملی بدست آورد؛ ولی هیهات که زمان این بازیها گذشته است و اینک او باید پاسخگوی عملکرد به شدت زیانبار خود باشد. آقای ظریف خوب می‌داند که وظیفه دستگاه دیپلماسی تولید و افزایش قدرت ملی است، اشکال می‌گیرد که اختیار کامل عراق، سوریه، لبنان و یمن در دست او نبوده ولی جناب ایشان بفرمایند در بقیه حوزه‌های سیاسی و در سایر مناطق چه گلی به سر کشور زده‌اند و چقدر موفق به تولید قدرت ملی شده‌اند . اگر قهرمانانی مثل شهید حاج قاسم عهده دار برخی امور منطقه شدند در مقابل قدرت وصف ناپذیری برای کشور به ارمغان اورده‌‌اند و علاوه بر قدرت سیاسی، قدرت اقتصادی ایران را تا آنجا گسترش داده اند که فقط تجارت امروز ما با عراق بیش از پنج برابر تجارت با کل اروپا است. آقای ظریف بفرمایند در آفریقا، آمریکای لاتین، شرق و غرب آسیا، کشورهای همسایه، آسیای میانه، درحوزه دیپلماسی اقتصادی چه کرده‌اند و چه دستاوردی داشته‌اند؟ در همه آن حوزه ها میدان در دست دیپلماسی بود، خروجی آن چیست؟ آقای ظریف به عنوان عضوی از شورای امنیت ملی کشور باید خوب بداند نوع نگرش او به رابطه میدان و دیپلماسی در تضاد کامل ب