تاملی پیرامون مسئله فیلترینگ محتوای ضددینی 🔹 در دنیای مجازی، در ضدیت با باورهای دینی و مذهبی ما، مطالب فراوانی منتشر می‌شود. از ترویج قرائت‌های دگراندیشانه به مذهب تشیع یا مخالفت با اصل این مذهب تا تقابل با اصل ایمان و ترویج بی‌خدایی و آتئیسم. 🔸 اما آیا «فیلترینگ» این دست مطالب در فضای مجازی قابل دفاع است؟ آیا دلیل فقهی قابل قبولی برای لزوم چنین سیاستی وجود دارد؟ 🔹 در مقاله «تاملی پیرامون مسئله فیلترینگ محتوای ضد دینی» ـ که در «همایش بین‌المللی دین فرهنگ و فناوری» پذیرفته شد و در جلد اول مجموعه مقالات به چاپ رسید ـ پاسخ این سوالات را بررسی کرده‌ام. 🔸 به باور این مقاله، فیلترینگ گسترده نظام‌های فکری رقیب، بستر «تفکر آزاد» را برمی‌چیند و در بسیاری از افراد به شکل‌گیری اعتقادات متزلزل و سست و تقویت روح جزم‌گرایی می‌انجامد. 🔹 سایه سنگین فیلترینگ، پیامدهای منفی تربیتی فراوانی را برای کاربران اینترنتی به دنبال دارد: «دعوت به قانون‌شکنی»، «باور به ضعف مکتب تشیع از پاسخگویی»، «احساس توهین فیلترکنندگان به شعور کاربران» و «تربیت گلخانه‌ای»، برخی از این پیامدها هستند. 🔸 راهکار پرهیز از این پیامدهای منفی، رفع «تدریجی» فیلترینگ این محتواها، به‌موازات اقدامات عملی جایگزین است. «فرهنگ‌سازی در دنیای حقیقی»، «تقویت محتواهای اینترنتی پاسخگو» و «فراهم آمدن امکان دستیابی به هر دو نظام فکری» برخی از این اقدامات هستند. مهدی شجریان @M_Shajarian