ادبیات تریبون داران و صاحبان قلم ورسانه در طول انقلاب چگونه بوده است ؟
✍محمدحسن فشی
در طول تارخ انقلاب اسلامی اگر بخواهیم یک تقسیم بندی داشته باشیم، ادبیات برخی صاحبان تریبون، قلم و رسانه تقریبا در هر دهه تغییر کرده واین تغییر از ابتدا تا به امروز سیر نزولی داشته ، البته درزمان انتخابات این موضوع فعال تر می شود ، ومهمتر اینکه بیشتر از ناحیه نامزدهای انتخاباتی شاهد این ماجرا هستیم ، حتی برخی برای موفقیت خود و حزبش شروع به تخریب رقبای می کنند، این موضوع را بارها در انتخابات ریاست جمهوری و مجلس شورای اسلامی دیده ایم ، حالا در دهه پنجم انقلاب قرار داریم، ادبیات برخی تریبون داران و صاحبان قلم و رسانه چگونه است؟ آیا تغییر کرده اند؟
ادبیات سخنرانان :
دهه اول انقلاب : حماسی ، دارای شور وشعور یود (کسانی مثل شهید مطهری ، هاشمی نزاد، حضرت آقا...)
دهه دوم انقلاب: نقلی بود( گفتمان امام مثلا امام چنین گفت و...)
دهه سوم انقلاب: چالشی بود ( بین گفتمان امام وسکولاریسم)
دهه چهارم انقلاب: تخریبی ( کاربرد اخلاق سیاسی و فضای تخریبی )
دهه پنجم انقلاب : همچنان تخریبی ( در انتخابات مجلس دوازدهم هم شاهد آن بودیم )
امروز وقتی به سوابق نمایندگان مردم در مجلس دوازدهم نگاه می کنيم می بینیم اولویت تخریب کنندگان وحامیان آنها جنگ اقتصادی، حل مشکلات مردم وجهاد تبیین نبوده !!
نتیجه این روش این می شود که تنها ۶ درصد از ۲۹۰ نماینده مجلس اقتصاد دان هستند، اما می بینیم برای اینها اولویت، کوبیدن و تخریب طرف مقابل به هر قیمتی است نه حرکت در مسیر آرمانهای انقلاب و حل مشکلات مردم، ملت بزرگ و شریف ما باید خیلی هوشیار باشند .
🌍 مکتب سلیمانی
👈 پاسخ های کوتاه به مهمترین پرسش های سیاسی روز | لینک کانال را برای دوستان خود بفرستید .
لینک کانال مکتب سلیمانی 👇
#مکتب_سلیمانی
#قرارگاه_روشنفکری_مکتب_سلیمانی
@Maktabsoleimani313