♨️ سخنان تأمل برانگیز پزشک بریتانیایی درباره عوارض فراتر از انتظار واکسن‌های ژنتیکی و رویکرد غیرقانونی و غیرعلمی واکسیناسیون اجباری
🔹دکتر پولیاکووا از مسئولان یکی از بیمارستان‌های دولتی در شهر کِنت انگلستان، در پاسخی به مقاله یکی از نویسندگان درباره واکسیناسیون پزشکان در قالب Letter to Editor، سخنان تأمل‌برانگیزی از مشاهداتش در همکاران خود و رویکرد نادرست دولت‌ها در زمینه واکسیناسیون اظهار داشت.
🔸جالب توجه است که سخنان او از سوی نویسنده اصلی مقاله با اتهام «نشر اکاذیب» از روی سایت مجله پزشکی بریتانیا (BMJ) پس از مدتی حذف شد که اعتراضات زیادی را در بر داشت.
🔹متن کامل اظهارات او بدین شرح است:
"نویسنده محترم
من واکسن‌های بیشتری را نسبت به اکثر مردم در طول زندگی‌ام دریافت کرده‌ام و از جایی می‌آیم که تجربه قابل‌توجه و بسیار تخصصی در این همه‌گیری داشته‌ام و یک مجموعه خدماتی را در طول دو موج بزرگ اولیه کرونا با همه خطرات آن مدیریت کرده‌ام.
با این اوصاف، چیزی که من اکنون با آن مبارزه می‌کنم شکست بزرگی است که در زمینه گزارش صدمات مرتبط با برنامه واکسیناسیون فعلی بین کارکنان بخش سلامت و درمان اتفاق افتاده‌است. وخامت بیماری پس از این واکسیناسیون بی‌سابقه است و کارکنان شدیداً در حال بیمار شدن هستند و بعضی دارای علائم و آسیب‌های عصبی‌اند که اثر بسیار بزرگی بر مجموعه بهداشت و درمان ما وارد کرده‌است. حتی افراد جوان و سالم برای چندین روز و حتی چند هفته از کار می‌افتند، و برخی نیاز به مداخله پزشکی دارند. کارکنان به صورت گروهی پس از واکسیناسیون مجبور به خروج از فرآیند کار می‌شوند.
واکسیناسیون اجباری در مقطع فعلی و برای حفاظت از کارکنان بخش درمان احمقانه، غیراخلاقی و غیرمسئولانه است. ما در مرحله داوطلبی واکسیناسیون قرار داریم و در حال تشویق کارکنان به دریافت یک محصول تأییدنشده هستیم که در حال اثرگذاری آنی بر وضعیت سلامت آنهاست. من تجربه مستقیم از کارکنانی دارم که پس از واکسینه شدن به کرونا مبتلا می‌شوند و احتمالاً آن را منتقل می‌کنند. در حقیقت، این مسئله رسماً اعلام شده که این محصولات انتقال ویروس را متوقف نمی‌کنند و ایمنی کامل نمی‌دهند. پس چرا ما داریم این کار را انجام می‌دهیم؟ هیچ داده ایمنی بلندمدتی درباره این محصولات وجود ندارد (در بهترین حالت فقط چند ماه) و فقط در مرحله مصرف اضطراری قرار دارند. چرا باید بدون اطلاع از عوارض بلندمدت آنها سلامت تمام مجموعه درمانی را در ریسک و خطر قرار دهیم؟
آنفولانزا یک قاتل سالانه بزرگ است، سیستم بهداشت و درمان را شدیداً درگیر می‌کند، افراد جوان را می‌کشد، سالمندان و افراد با بیماری زمینه‌ای را هم می‌کشد، اما هم‌زمان مردم می‌توانند انتخاب کنند که واکسن [آنفولانزا] بزنند یا نزنند. (واکسنی که سالهای سال است وجود دارد) و شما می‌توانید تعداد زیادی از واکسن‌های دیگر را فهرست کنید که اجباری نیستند و هم‌زمان از بیماری‌هایی با وخامت بالاتر جلوگیری می‌کنند.
تهدید و اجبار کارکنان بخش درمانمان از سوی دولتمردان به استفاده از یک محصول دارویی در حالی که آن محصول هنوز در مرحله آزمایشی قرار دارد، کاملاً در قلمرو یک ویرانه تمامیت‌خواه نازیستی محسوب می‌شود و یک سقوط بزرگ در زمینه ارزش‌های اخلاقی توسط ما به عنوان حافظان سلامت است.
من و تمام خانواده‌ام به کرونا مبتلا شده‌ایم. همینطور اکثریت دوستان، آشنایان و همکارانم. من هم‌اکنون یکی از اعضای نسبتاً جوان خانواده‌ام را با بیماری پیش‌زمینه‌ای و ایست قلبی پس از ابتلا به ذات‌الریه و کرونا از دست داده‌ام. با وجود همه اینها، من هیچوقت خودم را تحقیر نمی‌کنم و نمی‌پذیرم که باید اصول آزادی‌خواهانه‌مان و حق حاکمیتمان را فراموش کنیم و از تهدید و مجبور کردن بی‌سابقه متخصصان، بیماران و مردم به استفاده از محصولاتی حمایت کنیم که آزمایشی هستند و داده‌های ایمنی محدودی درباره‌شان وجود دارد. این و سیاست‌های همراه با آن از هر چیزی که در یک سال اخیر با آن مواجه شده‌ایم، خطرناک‌تر است.
چه اتفاقی برای شعار «بدن من، انتخاب من» افتاده‌است؟ چه اتفاقی برای مباحثه علمی و آزادانه افتاده‌است؟ اگر من یک آنتی‌بادی را برای بیماری که به آن نیاز ندارد تجویز نکنم، پس من ضدآنتی‌بادی هستم؟ یا یک مخالف آنتی‌بادی هستم؟ (کنایه به ضدواکسن نامیدن افراد منتقد) آیا زمان آن فرا نرسیده که مردم حقیقتاً به اتفاقی که برای ما در حال افتادن است و اینکه این حوادث ما را به کجا می‌برد، فکر بکنند؟"
@fatemiioon_news