📝«خرده تحلیل انتخابات» 🔻رییس مجمع تشخیص مصلحت نظام و تنها کسی که چپ و راست (اعتدالی/سنتی و سیاسی/حزب‌اللهی) می‌توانند روی او توافق کنند در انتخابات غیررقابتی استان خودش هم در لیست جامعه روحانیت و هم در لیست جامعه مدرسین بوده است تنها نامزد خبرگان است که ری برندینگ جدی داشت… 🔻هیچ تخریب و معارض فعالی هم نداشته و تازه از این انگیزه‌ی رای‌دهندگان که مردم هر استان می‌خواهند چهره‌ی ملی داشته باشند هم برخوردار بوده است بعد مردم در انتخاب به چهار نفر بین پنج نامزد باید رای می‌دادند به همه رای دادند جز او. این مردم را چجوری تحلیل کنیم؟ 🔻همین اتفاق در مشهد هم قابل تامل است. این ۴۰ درصد مشارکت کننده تقریبا هسته سخت و حامی نظامند. هیچ لیست و جریان دیگری که بتواند آرای خاموش یا حداقل آرای اصلاح طلبان در خبرگان را بسیج کند وجود نداشته است. به تعبیری حامیان نظام رای دادند و آقای علم الهدی با سقوط آزاد سوم شد. 🔻در مورد تحلیل مجلس تهران هم خیلی حرف باید زد. اصولگراها به رای آوری سرلیست‌شان اینقدر غره بودند که یک اتوبوس آدم هم از مشهد با خودشان بار زدند. اتوبوس بین راه چپ کرد که هیچ! خود آقای قالیباف هم لای ثابتی و ایزدخواه گیر کرده که مستقل بودند و به هیچ لیست و جریانی تعهد ندادند. 🔻این «نه» بدنه شرکت کننده در انتخابات به ائتلاف «پایداری و قالیباف» در خیلی از استان‌ها معنادار تر است. مثلا در رفسنجان یکی از مهمترین چهره‌های پایداری در مجلس کنونی (آقای جلالی مسئول دفتر آقای مصباح) که گزینه ائتلاف اصولگراها بود حذف شد. در خیلی از شهرهای دیگر هم همین است. 🔻در خود تهران هم به جز آقای نبویان که گزینه مشترک چند لیست بود سایر چهره‌های جبهه پایداری که در ائتلاف با آقای قالیباف بودند از مستقل‌ها و سایر لیست‌ها به شکل معناداری عقب‌اند. بزرگ‌شان آقای آقا تهرانی است که گزینه سرلیستی کنار آقای قالیباف بود و الآن فعلا هشتم است. 🔻در مشهد ۴ نفری که رای آورده‌اند گزینه‌های مشترک لیست عدالتخواهان و جبهه صبح ایران اند. نفر پنجم راه یافته به مجلس هم گزینه جبهه صبح ایران است. نفر ششم گزینه لیست عدالتخواهان است و تازه از هفتم به بعد چهره‌های ائتلاف «پایداری و قالیباف» هستند. 🔻از این بررسی‌های موردی در مورد کل کشور زیاد می‌شود نوشت. به نظر ائتلاف اصولگراها «پایداری و قالیباف» در یکی از انتخابات‌ها با پایین‌ترین رقم مشارکت و بدون حضور سایر جریان‌های سیاسی و سلایق مردم، بازنده اصلی انتخابات بوده است. بی آبرویی محض حتی در سخت‌ترین بدنه حامیان نظام! 🔻حالا در مورد انتخابات و ساز و کارهای غلط و اتفاقاتی که رخ داد من زیاد نوشته‌ام. ولی نتایج را هرجور تحلیل کنید به نظرم سرزندگی بدنه حامیان نظام و امید به تغییر در بدنه حزب اللهی و تلاش برای عبور از جریانات اصلی مهمترین پیام این انتخابات بوده است. 🔻مهمتر از همه در جایی مثل تهران با شمارش دو پنجم صندوق‌ها نفر اول فقط ۱۲۰ هزار رای آورده است. ‏یعنی آرای باطله در تهران و بسیاری از حوزه‌ها در جمع رقبای اصلی است. ‏به تعبیری روحیه زنده اعتراض و تحول‌خواهی حتی بین رای دهندگان شگفتی ساز انتخابات است که خودش تحلیل جداگانه‌ای می‌طلبد. 🔻این چند خط بالا مبتنی بر نتایج اولیه است. بعد از نهایی شدن شمارش آرا احتمالا هم بخاطر تکثر لیست ها و هم بخاطر آرای باطله زیاد، خیلی از حوزه ها به دور دوم خواهد رفت. آنموقع می‌شود با نتایج بدست آمده دقیق‌تر تحلیل کرد. ✍