✒ 🔴 آیا میتوانستیم درجنگ عراق پیروزشویم ؟! _پیروزی همیشه بایدبا توجه به امکانات شرایط سنجیده شود مثلا اگریک گروهان دربرابریک گردان بتواندمقاومت کند پیروزی مهمی است حتی اگرتلفات زیادی دهد برعکس اگریک گردان دربرابر گروهان غالب نشودشکست است اگردرجنگ عراق این معیار درنظرگرفته شود نه تنهادرجنگ ۸ساله پیروزنشدیم بلکه شکست بدی بوده . . .چرا !!؟ چون درجنگ درسته تجهیزات وسلاح ها تاثیرگذارند اما درچنین جنگی بین ایران وعراق با ویژگی های حکومت بی پشتوانه صدام و ایران یکصدا وسرپاانگیزه نقش تجهیزات فیزیکی چندان مهم نبودبلکه بیش از۱۰میلیون سلحشوران ازجان گذشته ایران و۶۰درصد ملت شیعه عراق ازهمه تجهیزات برتری داشت ومیتوانستیم بررزمندان ما،۶۰درصدملت عراق (شیعیان )،استانهای کردمخالفین صدام تکیه کنیم واگراستراتژی مناسب این فرصت ها را انتخاب میکردیم درهمان زمان اعتقادداشتم که میتوانیم درعرض ۳_۴سال کل عراق راتصرف کنیم امامتاسفانه درآن زمان رسانه هامانندالان نداشتیم پیشنهادبه مسولان نمی رسیدفرمانده جنگ جنگ بلد(رفسنجانی)نبود محسن رضایی هم چندان بهترنبود. . . اشتباه فاحش درجنگ عراق ؛جنگ مستقیم وکلاسیک ومنظم مابودکه باژ۳وکلاشینکوف ونیروی آموزش ندیده درهرحمله صدهاهزارنفری میخواستنددربرابرهزاران تانک وتوپ وهواپیما خط اول رابشکنند درحالی که ما می بایست باجنگ غیرمستقیم چریکی ،با نفوذدرپشت خط های عراق عمل کنیم ووقتی نیروهای عراقی میفهمیدندکه ازپشت سرهم نفوذکرده ایم تابغداد میشد پیشروی کردکاری که بعدها داعش باکمتراز یکصدم نیروهای ما عراق وسوریه راگرفت همان استراتژی های غلط بااشتباه بیشترباهمان فرماندهان اقتصادی نابلد وضدمدیریت حرفه ایی الان (بصورت معکوس ) تمام ساختارها وسازمان های کشوررا نابودمیکنند. . .وروزبروزهم ساختارهاوسازمانها واقتصاد کشورپاشیده ترمیشود راه نجات اقتصاد کشورتنها بانیروی انسانی بسیارتوانمندوورزیده وتاکتیک های خاص برای بخش ها وسازمانهای مختلف صنعت ،معدن،تولید،تجارت،دانشگاهها ،مدارس وبقیه . . .امکانپذیراست این شیوه های انفعالی فسیلی ،مدیریت غیرحرفه ایی، مدیران فشل وسودجوی فرصت طلب جزافتضاح بیشتردرکشور نخواهدشد ومنتظروخیمترشدن بایدبود حکومت سازی_ پژوهشگرمسائل کلان ملی https://eitaa.com/YAD_PAKZAD لطفا باارسال مطلب به هرمسولانی که دسترسی داریدبه پیشرفت کشورکمک کنید