🔴نقد مواضع دستگاه قضایی در خصوص فضای مجازی
🔹روز گذشته یک ویدئوی کوتاه و تقطیع شده از اسماعیلی سخنگوی قوه قضائیه منتشر شد که واکنشهای گوناگونی را به دنبال داشت.
🔸مهمترین نکته این ویدئو تقطیع سخنان سخنگوی قوه قضائیه است که مورد بهره برداری سیاسی قرار گرفت. اما با بررسی کامل صحبتها می توان هم به سوءاستفاده کنندگان و هم به افرادی که از این سخنان برداشتهایی غیرهماهنگ با شعارهای انقلابی قوه قضائیه داشتند، تا حدودی حق داد.
🔹توصیه می شود قبل از مطالعه ادامه متن کامل این بخش نشست خبری را که با قسمت تقطیع شده تفاوت بارز دارد و حاوی مواضع خوبی است، در آدرس زیر ببینید:
http://javidnia.blog.ir/post/913
🔸اما شاه بیت این خبر قسمتی است که در این ویدئو وجود دارد:
👈«قوه قضاییه در دوره تحول، هیچ رسانه، خبرگزاری و پیام رسانی را مسدود نکرده است و به دنبال مسدودسازی فضای مجازی و هیچ یک از پیام رسانهای اجتماعی نمی باشد».
و بخش دیگر که فرموده اند:
👈«اقدام قضایی انجام شده و سخنانی که برخی از مقامات قضایی در روزهای اخیر بیان کردند همگی ناظر برساماندهی، مدیریت و پالایش این فضا از مصادیق مجرمانه است نه انسداد فضای مجازی»
🔹کافی است جناب اسماعیلی به این سوالات پاسخ دهند:
1) آیا دستورات قضایی فیلترینگ اینستاگرام که در سالهای 93 و 97 صادر شده اند، (همانند دستورات قضایی صادره فیلترینگ توئیتر و تلگرام) خلاف قانون هستند یا مطابق تبصره 2 ماده 21 قانون جرایم رایانه ای صادر شده اند؟
2) اگر غیرقانونی هستند چرا اجرا شدند و آنها که اجرا شدند چرا متوقف شدند و چرا با قضات صادر کننده دستورات غیرقانونی برخورد نشده است؟
3) اگر قانونی هستند چرا اجرا نشدند و چرا قوه قضائیه پیگیر اجرای آنها نیست؟
4) زمانی که فحشاخانه ای مثل اینستاگرام است که با وجود مهلت غیرقانونی 6 ساله به دولت، نه از طریق فیلترینگ هوشمند و نه از طریق مذاکره با مدیران آن هیچ اقدامی برای پالایش از نظر فنی قابل انجام نیست و طبق قانون قاضی برای جلوگیری از تداوم جرم مکلف به مسدودسازی کامل آن است، چطور قوه قضائیه از این تکلیف قانونی سر باز می زند؟
5) جناب رئیسی تأکید جدی بر مقابله با ترک فعل دارند، با ترک فعل صریح قوه قضائیه در عدم برخورد قاطع با ترک فعلها و جلوگیری از اجرای دستور قضایی که طبق ماده 576 قانون مجازات اسلامی جرم است، کدام مرجع باید برخورد کند؟ هر چه بگندد نمکش می زنند وای به روزی که بگندد نمک.
6) حضرت آقا تأکید کردند که هر جا بخواهید با فساد مقابله کنید عده ای می آیند و هوچی گری راه می اندازند، از این نباید ترسید و باید وظیفه قانونی را محکم و قاطع انجام داد. آیا قوه قضائیه انقلابی باید از عملیات روانی عده ای معلوم الحال بترسد و وظیفه قانونی خود برای بستن و مسدودسازی فضایی که راهی جز بستن آن وجود ندارد، عقب نشینی کند؟
7) آمریکا، روسیه، چین، ترکیه و حتی هندوستان در بستن فضاهای مجازی که امنیت ملی و امنیت اخلاقی و امنیت کودکان و نوجوانانشان را تهدید کند، تردیدی نمی کنند و اقتدار خود را نشان می دهند، چگونه قوه قضائیه مقهور تصمیم سازی و هوچی گری عده ای می شود و وظایف قانونی و شرعی خود را کنار می گذارد؟
8) همچون قبل از جناب رئیسی دلسوزانه گوشزد می کنیم، محبوبیتی که خداوند متعال با مبارزه با فساد نصیب شما ساخته است، تنها با کمک از مشاوران شجاع و انقلابی که مبارزه با منشأ اصلی فساد و ناامنی در کشور را وفق منویات مقام معظم رهبری در سرلوحه کار خود قرار داده باشند، حفظ خواهد شد. نه با مشاورانی که به اشتباه و با تأثیر پذیری از تصمیم سازیهای توئیتری تلگرامی و اینستاگرامی، گام گذاشتن در راه اجرای منویات ولی امر در فضای مجازی و نجات کشور از لگدمال شدن حیثیت و اخلاق و امنیت در فضای مجازی را ضد محبوبیت جلوه دهند.
9)ان العزه لله، اگر همچون حاج قاسم فضای مجازی کشور را از داعشیها پاکسازی کردید و دست آنها را از ناموس و دین شیعه و پایشان را از حریم کشور و ولایت دور کردید، عزتی ابدی نصیب شما خواهد شد و گرنه وای بر آنان که با هیاهوی افراد بی بصیرت اجرای حدود الهی و فرمان امام جامعه را به کناری نهند و یا خدای ناکرده به طمع گندم ری خواسته یا ناخواسته مقابل منویات امام جامعه قرار گیرند که عاقبتشان مشخص است...
10) اگر امر به معروف و نهی از منکر ترک شود، معروف منکر می شود و منکر معروف و کار به جایی خواهد رسید که عدلیه باید قسم یادکند که قانون را اجرا نخواهد کرد تا هیاهوگران پوشالی را ساکت کند.
♦️وَلَنْ تَرْضَىٰ عَنْکَ الْیَهُودُ وَلَا النَّصَارَىٰ حَتَّىٰ تَتَّبِعَ مِلَّتَهُمْ ۗ قُلْ إِنَّ هُدَى اللَّهِ هُوَ الْهُدَىٰ ۗ وَلَئِنِ اتَّبَعْتَ أَهْوَاءَهُمْ بَعْدَ الَّذِی جَاءَکَ مِنَ الْعِلْمِ ۙ مَا لَکَ مِنَ اللَّهِ مِنْ وَلِیٍّ وَلَا نَصِیرٍ
♦️وسیعلم الذین ظلموا ای منقلب ینقلبون
@Dr_Javidnia