💉رمزگشایی از لغزش برخی از ولاییها در مساله مایهکوبی (واکسن)
📛شوربختانه شمار بسیاری از ولاییها نتوانستند در مساله «مایهکوبی» همسو با ولیّ امر و مروج حکم آشکار و مؤکد حکومتی ایشان در «بایستگی حتمی مایهکوبی عمومی» باشند و بیشینه، سکوت پیشه کردند؛ کسانی مانند استاد ارجمند حسن عباسی، رحیمپور ازغدی، پناهیان، رائفیپور و ...
🔥 در برابر، برخی نیز مخالفت کنندگان با واکسن را تا حد «ضد ولایت فقیه» پایین کشیدند.
👈 از سویی مراکز علمی و شخصیتهایی که با حکم ولایی مایهکوبی همراهی عملی کردند، تبیین علمی درخوری را بیان نکردند و این مساله سبب تراکم پرسشهای نسبتا بیپاسخ مخالفان واکسن شد.
📚اما گرانیگاه این دشواری در کجاست؟ این دشواری در کتاب «درآمدی بر غربشناسی فقاهتی با تمرکز بر گلوبالیزم» بررسی شده است؛ مسالهای بسیار پیچیده که هم نظر ولیّ امر را تبیین میکند و هم روح نظر جریان ولاییِ مخالف واکسن را تسکین میدهد.
✅👈 گرانیگاه این راهگشایی، جداسازی میان غرب مدرن و غرب گلوبالی است. غرب مدرن و دانش تجربی مدرن را ذاتا نجس و بد نمیداند؛ ولی غرب گلوبالی را ذاتا نجس و بد میداند. از این رو، طب مدرن را ذاتا بد نمیداند ولی طب گلوبالی را ذاتا بد میداند؛ و باری، واکسن مدرن را طبعا و در اصل، بد نمیداند؛ بلکه در اصل، آن را خوب میداند و واکسن گلوبالی را طبعا و در اصل، بد میداند.
🔻ان شاءالله به زودی بتوان کتاب «درآمدی بر غرب شناسی فقاهتی» را چاپ کرد؛ تا بیشتر بتوان بایستگی جداسازی میان مدرنیزم و گلوبالیزم را نشان داد و این که غربشناسی اگر فقاهتی نباشد، آماده لغزش در دام «توهم توطئه» است و گلوبالها از این کاستی در غربشناسی بهره بردهاند و بسیاری از مخالفان خود را در دام «توهم توطئه» بازی دادهاند و میدهند!
🔹این کتاب برآمده از ۶ سال زندگی عملی و پژوهش علمی بر مبنای ابرفقه در غرب بوده است.
👈مقالهای از کتاب چاپ نشده یادشده را در «
ابرنگار» بخوانید.
یا علی؛ ابرفقه