❇️متني از يكي از اساتيد حوزوي با عنوان "چند سوال جواب درباره سخنان این روزهای مخالفین طب مدرن و تصمیمات حکومت" منتشر شده است كه در قسمتي از آن ايشان مي فرمايند:
💠من میدانم یقین دارم که این کار (واكسن زدن) خطا است الان چه کنم؟ چرا باید حرف رهبر (در مسئله واكسيناسيون ) را گوش بدهم؟
ما دو نوع تبعیت داریم. یکی تبعیت از پزشک و دیگری تبعیت از حاکم. تبعیت از پزشک تبعیت از سنخ رجوع جاهل به عالم است. اما تبعیت از حاکم تبعیت از حکم است. مثل پیروی از قاضی ولو یقین داشته باشی اشتباه کرده. ولی فقیه صرفا دانشمندی نیست کنار بقیه که در حیطه تخصصی اش از او تبعیت کنیم. بلکه او حاکم است تا کل جامعه بر اساس یک اراده حرکت کند و اختلافات جامعه را فشل نکند. اگر قرار باشد هر کس به علم خودش عمل کند و تبعیت از او را مقدم نکند عملا وجود او بی فایده خواهد بود و هرج و مرج قطعی خواهد بود با وجود هرج و مرج، مدیریت ناکارامد میشود و هیچ امری به نتیجه نخواهد رسید.
❇️بنده نقدي بر اين مطلب دارم كه خدمت شما بزرگواران عرضه مي كنم البته فهم و درك بنده كه قطعا به اين بزرگوار نمي رسد اما گاهي نكته اي به گوشه ذهن كودكي ميرسد كه شايد به ذهن بزرگان نرسد.
ميفرمايند :
🔹من میدانم یقین دارم که این کار(واكسن زدن) خطا است الان چه کنم؟ چرا باید حرف رهبر را (در امر واكسن زدن ) گوش بدهم؟
❇️ايشان مخاطب را در حالي فرض كردند كه از نظر عقلي برايش اتمام حجت شده كه واكسن برايش ضرر دارد.حالا در حالي كه اين يقين براي مخاطبحاصل شده ايشان دلايلي را بيان ميكنند كه چرا بايد با وجود اين يقين به حرف رهبري گوش دهد و برود واكسني كه برايش ضرر دارد را بزند...
اساسا اينكه رهبري امر به واكسيناسيون كرده اند توسط ايشان پيش فرض گرفته شده در حالي كه بهيچ وجه اينطور نيست و هيچ امر و حكمي توسط رهبر معظم در رابطه با واكسيناسيون صادر نشده است. تنها حكمي كه وجود دارد حكم تبعيت مردم از تصميمات ستاد ملي مبارزه با بيماري كرونا است كه اين ستاد هم مردم را در زدن واكسن و يا انجام تست پي سي آر مخير نموده است.
در ادامه براي پاسخ به سوالي كه مطرح كرده اند مي فرمايند:
🔹ما دو نوع تبعیت داریم. یکی تبعیت از پزشک و دیگری تبعیت از حاکم.
❇️بازهم اينجا فرض گرفته اند كه رهبري به مردم امر كرده اند كه واكسن بزنند بنابراين ميفرمايند كه تبعيت از رهبري(ولايت فقيه) با تبعيت از پزشك (عقل) متفاوت است بنابراين حتي اگر پزشكي به شما گفت كه واكسن براي شما ضرر دارد شما بايد از ولي فقيه تبعيت كنيد..
در ادامه مي فرمايند:
🔹تبعیت از پزشک تبعیت از سنخ رجوع جاهل به عالم است. اما تبعیت از حاکم تبعیت از حکم است. مثل پیروی از قاضی ولو یقین داشته باشی اشتباه کرده. ولی فقیه صرفا دانشمندی نیست کنار بقیه که در حیطه تخصصی اش از او تبعیت کنیم.
❇️گويا رهبري امر به واكسيناسيون كرده اند و مردم را تشويق به انجام واكسيناسيون كرده اند كه اكنون بايد عليرغم اينكه بر فرض فكر مي كنيم او اشتباه كرده (حكم قاضي) بايد حتما از ايشان تبعيت كنيم.
سپس مي فرمايند:
🔹بلکه او حاکم است تا کل جامعه بر اساس یک اراده حرکت کند و اختلافات جامعه را فشل نکند. اگر قرار باشد هر کس به علم خودش عمل کند و تبعیت از او را مقدم نکند عملا وجود او بی فایده خواهد بود و هرج و مرج قطعی خواهد بود با وجود هرج و مرج، مدیریت ناکارامد میشود و هیچ امری به نتیجه نخواهد رسید.
❇️نتيجه اگر واكسن نزنيد از رهبري تبعيت نكرده ايد و اينكار شما باعث هرج و مرج در جامعه مي شود.
تمام مطالب فوق اين نتيجه را مي دهد كه ايشان صرف "واكسن زدن رهبري" را بعنوان يك امر ولايي تلقي نمودند و به اين نتيجه رسيدند كه بايد مردم عقلشان را تعطيل كنند و در مسئله واكسن زدن از ايشان تبعيت كنند. افرادي بسياري هستند كه اين اعتقاد اشتباه را دارند و اين پيام ايشان را در جهت تقرير و تاييد تصور خودشان تلقي خواهند كرد.
بنده در خصوصي خدمت ايشان اين نقد را ارسال كردم و ايشان فرمودند كه تمام سوال و جواب فوق بر اساس فرض اين است كه رهبري حكم و امر به واكسن زدن كرده باشند اما متاسفانه حاضر به ويرايش يا افزودن تكمله اي به سخنان خويش نشدند و فرمودند چون كسي غير از بنده اين اشكال را نكرده اين كار را نمي كنند. بنابراين لازم ديدم اين نقد را منتشر نمايم تا تكليف خويش را ادا كرده باشم.
@Abdolhadi_ir