فرض میکنم من یکی از تصمیم گیران حاکمیت در وضعیت پیچیده کنونی هستم طبیعتا به این مسائل می اندیشم آتش بس در غزه جنگ اوکراین و کاهش تنش با اروپا مذاکرات هسته ای خروجی این سه محور جلوگیری از جنگ مستقیم است ،جنگ مستقیمی که مسیر تهران را بکلی تغییر خواهد داد اگر اولویت تهران در این باشد که شرایط را از جنگ مستقیم دور کند ممکن است برای آتش بس در غزه و محور فیلادلفیا و رفح و کریدور نتزاریم کمی انعطاف نشان دهد یعنی این امتیاز برای یک اولویت بزرگ تر که جنگ مستقیم و تنش هسته ای پیش رو هزینه شود. مساله ترس یا شلیسم نیست،موضوع این است که ایران سعی می کند توازن میان شرق و غرب را باز طراحی کند و از بازی هر دو بلوک فاصله بگیرد،نقطه ای که الان ایران و محور مقاومت در آن قرار دارد بسیار حساس است و شروع جنگ ممکن است تهران را به نقطه ای برساند که در جنگ قدرت به صورت کامل در جناح شرق قرار بگیرد و آثار آن در جنگ اوکراین و اتمی شدن ایران و طبیعتا اجماع آمریکا و اسرائیل و متحدان عربی و غربی بر علیه ایران بروز پیدا کند. به اضافه ملاحظات اقتصادی و اجتماعی داخل کشور که مزید بر علت هست این هزینه در غزه البته تبعاتی برای محور مقاومت خواهد داشت ۱_بعد از عقب نشینی اسرائیل از غزه و رفح در سال ۲۰۰۰ حضور آن ها بعد از ۲۴ سال در این محور یک پیروزی برای اسرائیل محسوب می شود ۲_ و از سر گیری مساله صلح ابراهیم و عادی سازی روابط عربستان و اسرائیل که طبیعتا اگر شکل بگیرد اجرای عملیات ۷ اکتبر بیهوده تفسیرخواهد شد و آرایش امنیتی و سیاسی منطقه به نفع اسرائیل شکل خواهد گرفت سه مساله فوق به یک موضوع واحد و سرنوشت ساز تبدیل شده است که نتانیاهو و اسرائیل سعی دارد آن را به صورت معکوس دنبال کند یعنی استمرار جنگ در خاورمیانه افزایش تنش ایران و اروپا حذف برجام و تنش هسته ای با ایران آن هم با پیروزی ترامپ نتانیاهو شهید هنیه را دقیقا برای همین موضوع در تهران ترور کرد نتانیاهو و اسرائیل طرف دیگر ماجرا است باید ببینیم چه اتفاقاتی رقم خواهد خورد و نتانیاهو میخواهد چکارکند ابوقاسم https://eitaa.com/aboghasm