✅در موضوع ... چه کسی گفت؟ چرا گفت؟ چه گفت؟ باید در تحلیل و دفاع یا حمله، هر سه گزاره را با هم دید. ❌ چه کسی گفت؟ یاشار سلطانی. پروژه بگیر طرفدار اصلاح طلبان که هیچ گاه اسنادی علیه اصلاح طلبان و فتنه گران را افشا نکرده. مثلا ملک بنیاد باران خاتمی در خیابان شیخ بهایی، ملک لواسانات ناطق نوری، ملک دارآباد عارف، املاک غصبی حسن روحانی در ثارالله ولنجک، ملک همسر کروبی در ملاصدرا، ملک معصومه ابتکار بنام بنیاد زینب و... همه اینها با اسنادش موجود است اما یاشار سلطانی فقط علیه قالیباف و صدیقی سند افشاگری می کند‌. می توان گفت آن کسانی که از درون حیاط خلوت نظام به یاشار سلطانی و وحید اشتری و رائفی پور سند لو می دهند، اصرار دارند و طوری برنامه ریزی کرده اند که فقط اسناد طیف خاصی را منتشر کنند. ❌ چرا گفت؟ بعد از انتخابات مجلس، طیف اصلاح طلب و برانداز که مخارج و مقاعد مشترکی با هم دارند، متوجه شدند آنطور که سرویس های جاسوسی بیگانه پیش بینی کرده بودند، مشارکت در انتخابات در مرز ۲۰ تا ۳۰ درصد نبوده و بالای ۴۰ درصد بوده است. متوسط شرکت در انتخابات مجلس در ایران در ۴۵ سال گذشته حدود ۵۰ درصد بوده. پس از ۸ سال دولت روحانی و تخریب پایه های اعتماد عمومی، مشارکت عمومی مردم در انتخابات‌های بعد از روحانی ۱۰ تا ۲۰ درصد افت داشته است.تحلیل فتنه گران و اصلاح طلبان باطل است که ۴۰ درصدی که رای دادند در برابر ۶۰ درصدی است که رای ندادند. در انتخابات های مجلس سوم و ششم که اصلاح طلبان و چپ ها اکثریت مجلس را در اختیار داشتند نیز ۴۰ درصد از واجدین شرایط در انتخابات شرکت نکردند. اما هدف از راه اندازی کمپین هایی مانند آنچه یاشارسلطانی و اشتری و راعفی انجام دادند، ضربه به پایه‌های اعتمادعمومی کشور برای پروژه شورش احتمالی در سال بعد است. تلخ کردن کام مردم و ایجاد تنش اجتماعی و سیاسی از اقدامات زمینه ساز شورش است. نشانه‌های دوقطبی‌سازی و شورش از موضوع درمانگاه قم و تجمع مشکوک مقابل پاستور و ایجاد هزاران اکانت با بیوگرافی روحانی و زن چادری توسط ترول سنترهای بیگانه از مصادیق آن است. اگر یاشار و اشتری و راعفی ذره ای دلسوز مردم و کشور بودند، اسناد را به ق.ق می‌دانند و شب عید با اعصاب مردم بازی نمی کردند. هدف جنگ اعصاب برای مردم است. ❌ چه گفت؟ فارغ از آنکه چه کسی و چرا گفت، باید بررسی شود آنچه منتشر شده تا چه میزان صحت دارد. متاسفانه شخص کاظم صدیقی در متنی اصل موضوع را تایید کرد و البته مدعی شد مطلع نبوده و شکایت هم دارد. با توجه به اعتراف صریح صدیقی، دفاع تمام قد از وی به بهانه اینکه دشمن سوءاستفاده می کند نیز اشتباه است. ما اگر حمل بر صحت کنیم و قبول کنیم که صدیقی مطلع نبوده، سوء مدیریت وی قطعی است و جای انکار ندارد. اینکه یک شخصیت بزرگ مذهبی و منصوب رهبری در نمازجمعه اینگونه مانند ابوموسی اشعری کلاه گشاد بر سرش رود قابل تحمل نیست. افرادی که وجاهت و وزانت مذهبی و انقلابی دارند باید صد برابر دیگران مراقب اطراف خود باشند. اگر فلان آقا توانسته سر آقای صدیقی کلاه بگذارد، این دیگر پذیرفتنی نیست که سر فرزندان ایشان و کل حوزه علمیه هم کلاه گذاشته باشد. متاسفانه تخلف خانواده آقای صدیقی مشخص است و البته انشای حکم با دادگاه است. ✅ جمع بندی: دشمنان مانند کرکس و کفتار مترصد بهانه ای برای ضربه به اسلام و انقلاب هستند. علماء و مسئولان باید مراقب خود و خانواده خود باشند. تخلف اقتصادی توسط علماء و مسئولان مانند پتک بر سر کلیت نظام و اعتمادعمومی خواهد خورد. این کار گناه فردی نیست و یک گناه اجتماعی و سیاسی بزرگ است و آثار ماتاخر دارد. 🇮🇷 اخبار جبهه مقاومت @afsaranemam ✅ اینجا دریچه ای برای آگاه سازی، روشنگری، از جبهه مقاومت و خنثی سازی اهداف دشمنان است.