🔵درباره علی علیزاده و فرق علیزاده با امید دانا علیزاده تحلیل‌هایی داره که واقعا کمتر کسی داره، همچنین دیتاهایی که داره. این دو وقتی باهم جمع میشه (دیتا خاص و تحلیل خاص) خیلی قابل میکنه مطالبش رو. خب چرا استفاده نکنیم. بعلاوه اینکه علیزاده رسانه‌ و مخاطب رو عالی میشناسه. این سه مشخصه یعنی، تحلیل، دیتا و رسانه‌شناسی، علیزاده رو فرد منحصربه‌فردی میکنه. بی‌دلیل نیست تلوزیون ما رسما برنامه‌ش رو داره پخش میکنه. چون کمک‌کننده‌س 🔻حالا برخی نظراتش رو شاید قبول نداشته باشیم، مگه کسی گفته هرچی میگه درسته؟ مثلا برخی نظراتش درباره حکومت اسلامی یا ولایت فقیه رو من قبول ندارم، خب مگه علیزاده تئوریسین حکومت اسلامی یا ولایت فقیهِ؟ توقع بی‌جایی هستش که انتظار داشته باشیم نظرش تو این موضوعات مثل آیت الله مصباح باشه 🔻 نکاتی که علیزاده میگه درباره ایران، قدرت ایران در دنیا، در منطقه، زوال غرب و ضعیف شدنش، مشکلاتی که در غرب هستش و هزارتا نکته‌ی دیگه واقعا مفیده، فقطم خودش میتونه تحلیل کنه چون اونجاس و در بطن ماجرا و از این طرف هم مسلط به اوضاع ایران، خب باید این نکات رو ازش گرفت. هیچ تحلیل‌گری صددردصد دقیق و بدون اشتباه نیست از تحلیل‌گران انقلابی‌مون گرفته تا بقیه، حالا چون اشتباه دارن همه رو باید ریخت دور؟ نه، باید حرفهای درستشون رو گرفت و استفاده کرد. اگه یه روزی علیزاده حرفهایی مخالف این حرفاش زد، خب قبول نمیکنیم. امیرالمؤمنین فرمود: "اُنظُر الی ماقال و لاتَنظُر الی مَن قال" به آنچه می‌گوید نگاه کن نه به گوینده‌ی آن 🔻مشکل ما این هستش که دوست داریم از دیگران بت بسازیم و همه حرفاشو قبول کنیم و اگه اشتباهی هم کرد نمیتونیم بپذیریم و با تعصب باهاش برخورد میکنیم و چه بسا ازش دفاع الکی بکنیم. بخاطر همین نمیتونیم اشتباهات افراد رو قبول کنیم. من بشخصه اینطوری نیستم. نه علی علیزاده رو بت میکنم، نه اساتید دیگه‌‌رو 🔻درباره گذشته‌ی علیزاده هم هرچی بوده الان اهمیتی نداره چون ملاک حال فعلی اشخاص هستش. حال فعلی‌ش هم مشخصه، یک ایرانی، یک تحلیل‌گر مستقل که دلسوز ایرانه مگر اینکه درآینده خلافش ثابت بشه که بازهم ملاک حالش در اون زمان هست، فعلا که چیزی نشده و نمیتونیم قضاوت نادرست بکنیم، به کار نکرده‌ی افراد نمیتونیم تنبیهشون کنیم. 🔹فرق علیزاده با امید دانا علی علیزاده تحلیلش هرچی باشه، مبنا داره و طبق همون مبانی میره جلو، برخی مبانی‌شو ما قبول داریم برخی‌شو نه، تحلیلهای مرتبط با اون مبانی که قبول داریم رو ازش استفاده میکنیم. امید دانا اینطور نیست، خیلی مبنای خاصی نداره، امروز یه چیز میگه شاید فردا چیز دیگه. امیددانا اصلا قابل مقایسه با علی علیزاده نیست، با این وجود حتی برخی مطالب امیددانا هم قابل استفاده‌س طبق همین نکاتی که گفتم انتشار حد اکثری باشما 🇮🇷🇮🇷 عمار حضرت حجت باشیم ...... @ammarx313