هدایت شده از 🌤 منتظران نور 🌤
. 🔹پاسخ رسایی به یادداشت منتشر شده در کانال قالیباف ♻️ عصبانیت قالیباف از چیست؟ 🔰 حمید رسایی: بعد از انتشار فیلم آقای قالیباف در کانالم و انتقاد از سخنان وی که گفته بود باید حرف مخالفین قانون حجاب را هم بشنویم (اینجا) رییس مجلس به یکی از عواملش دستور داده تا متنی برای حمله به رسایی بنویسد و آن را در کانال رسمی خودش منتشر کرده است. (اینجا) متن سفارشی آقای قالیباف چهار محور دارد: ۱. رسایی سخنان قالیباف را تحریف کرده ۲. رسایی با توجه به مسئولیت‌هایش باید پاسخگو باشد ۳. رسایی با نقد قالیباف دنبال رأی است ۴. قالیباف دنبال رأی نیست بلکه دنبال کار اصولی و قانون مؤثر است در کارنامه درخشان مجلس است. 🔹پاسخ به ادعای: رسایی سخنان قالیباف را تحریف کرده بنده فیلم سخنان آقای قالیباف را منتشر و آن را نقد کرده‌ام. طبعا اگر تحریف کرده باشم، بیننده و خواننده خودشان متوجه می‌شوند. در حالی که در فیلم مشخص است آقای قالیباف درباره موضوع حجاب سخن می‌گوید و می‌گوید که بخشی از جامعه مخالف هستند و باید نظر مخالفین را شنید بخشی از جامعه حرف دیگری دارد! واضحتر از این جناب آقای قالیباف؟! اتفاقا نقد ما هم به همین است که چرا رییس مجلس اینطور حق به جانب به نمایندگی از کسانی صحبت می‌کند که مخالف حکم ضروری خدا هستند! یعنی چی که ما باید حرف مخالفین حجاب را هم بشنویم؟ مگر موضوع حجاب از جمله واجبات جدید الاحداث است که وجوب آن محل اختلاف باشد؟ مگر همین چند ماه قبل امام خامنه‌ای نفرمودند که حجاب واجب شرعی است، باید اجرا شود، کسی درباره آن تردید و تشکیک نکند. بنابراین تحریفی صورت نگرفته است. 🔹پاسخ به ادعای: رسایی باید پاسخگو باشد آقای قالیباف در کانالش با اشاره به سوابق رسایی به عنوان مشاور وزیر، مدیرکل ارشاد استان قم، عضو کمیسیون فرهنگی و اصل ۹۰، این عناوین را سمت‌های تعیین‌کننده در شرایط فرهنگی کشور به ویژه در وضعیت بی‌حجابی‌های فعلی دانسته و از بنده خواسته که پاسخگوی این وضعیت باشد! اگر این مناصب برای رسایی تعیین کننده و مستلزم پاسخگویی او درباره بی‌حجابی‌هاست پس تکلیف جناب قالیباف با سابقه چهارسال ریاست مجلس، عضویت در مجمع تشخیص مصلحت نظام، سه دوره چهارساله شهردار تهران، فرماندهی قرارگاه سازندگی خاتم‌الانبیا، نیروی هوایی سپاه و نیروی انتظامی کشور، رئیس ستاد مبارزه با قاچاق کالا و ارز ... چیست، آیا نباید پاسخ دهد؟ بدیهی است که مطابق قواعد عقلی، پاسخگویی هر کس به میزان تکالیف و مسئولیت‌هایش است؟ با این منطق و نگاهی به سوابق ایشان، چه کسی باید پاسخگو باشد؟! 🔹پاسخ به ادعای: رسایی با نقد قالیباف دنبال رأی است این سخن اعتراف تلخی است چون به معنای آن است که قالیباف در افکار عمومی آنقدر رأی منفی دارد که اگر به وی انتقاد کنید، محبوب می‌شوید! اگر رسایی دنبال رأی بود، خودش را با پدرخوانده‌ها که دنبال سربازند، هماهنگ می‌کرد. و اما قضاوت درباره اینکه جناب قالیباف در مجلس به دنبال جذب آرای همه طیف‌ها هست یا نیست، اینکه قالیباف با معطل نگهداشتن لوایح و طرح‌های مهم مثل عفاف و حجاب و ساماندهی فضای مجازی تلاش می‌کند تا خودش را همسو با مخالفین این احکام نشان دهد را به مخاطب وامی‌گذارم. اکنون سؤال این است که نگرانی آقای قالیباف از چیست؟ چرا از یک نقد کوچک اینطور آشفته شده تا جایی که سفارش می‌دهد برایش یادداشت بنویسند و در کانال رسمی‌اش منتشر می‌کند! اگر قالیباف دنبال رأی‌‌آوری و جذب آرای همه طیف‌ها نیست، چرا با صراحت موضع نمی‌گیرد؟ چرا یکی به نعل و یکی به میخ می‌زند؟! و البته در این هدف، موفق هم نمی‌شود. یادداشت‌های حمید رسایی 🌷🌹