🔹 30 فروردین 1403 ، احمد حق‎‌طلب، فرمانده سپاه حفاظت و امنیت مراکز هسته‌ای : تجدید نظر در دکترین و سیاست‌های هسته‌ای جمهوری اسلامی ایران و عدول از ملاحظات اعلامی گذشته محتمل و قابل تصور است. 🔺 20 اردیبهشت 1403 ، علینقی خرازی : اگر موجودیت ایران تهدید شود، دکترین هسته‌ای را تغییر می‌دهیم.  🔺 20 اردیبهشت 1403، سخنگوی وزارت امور خارجه آمریکا در واکنش به سخنان علینقی خرازی : این اظهارات غیرمسئولانه است، همانطور که رئیس جمهوری و وزیر امور خارجه آمریکا بارها به صراحت گفته‌اند، امریکا به هر طریقی اجازه نخواهد داد تا جمهوری اسلامی به سلاح هسته‌ای دست پیدا کند. 👆سوال : چرا امریکا با گذشت 20 روز از اظهارات فرمانده ارشد سپاه تقریبا اظهار نظری نکرد، اما نذاشت به روز بکشه و بلافاصله بعد از اظهارات علیننقی خرازی اظهارات تندی علیه ایران کرد؟ با توجه به حرکات امریکا اسراییل و غرب در خاور میانه، نیروهای نظامی ما در موشکباران «عین الاسد» و عملیات « وعده صادق » ثابت کردند « میدان » بهمراه موشک تعیین کننده معادلات منطقه در مقابل استعمارگران هست نه « دیپلماسی تسلیمی » . اما منطق یک اصلاحطلب میگه وقتی «دیپلماسی» دولت فعلی با « میدان » همگراست برای ضدیت با «میدان» و فشار به دولت و‌ مردم، یهو همکیش اصلاحطلب ظریفی که دوگانگی « میدان و دیپلماسی » رو استارت زده بود برای اینکه چوب لای چرخ دولت فعلی بذاره بیاد با اظهاراتش بهونه بده دست دشمن برای تحریم اقتصادی بیشتر و در نتیجه فشار بیشتر به مردم تا نتیجه ش در نارضایتی مردم نسبت به نظام نمود پیدا کنه و بخیال خودش دولت فعلی مجبور بشه همزمان با ورود گروسی به ایران مذاکره تسلیمی روحانی رو ادامه بده.( گروسی خودش خودشو دعوت کرد) 🔹 ایشون که خیلی نگران تعرض هسته ای امریکا به تمامیت ارضی ایران شد چرا در مورد «زن زندگی ازادی» که بدتر از بمب اتم برای ایران بود موضع قاطعی نداشت؟ مگه نتان یاهو نگفته بود برای نابودی ایران به تسلیحات نیاز نیست بلکه برنامه اسراییل برای فروپاشی ایران از درونه که یکیش آزادی حجاب در قالب همین جنبش جنسی « زن زندگی ازادی » برای لخت شدن بود. 🔹 علینقی خرازی 24 دی 1395 : برجام [ روحانی ] از نظر حقوقی مشکلی ندارد، قطعا برجام دستاوردهایی داشته،......... گشایش‌های زیادی برای ایران ایجاد کرده است. ✔️ اما سوال از کسانی که میگن چون یارو رییس شورای راهبردی وزارت خارجه توسط رهبری هست نباید بهش انتقاد کرد : ایا رهبری هم موافق خرازی در گشایش و‌ دستاورد برجامی روحانی بود؟ 🔸 در مجمع تشخیصم این دست ادما هستند. امثال خرازی نباید کلا حذف بشن، باید تو چشم باشن تا قدرت مانور برای ضربه زدن به نظام رو نداشته باشن. مطمئنا رهبری بهتر از همه میدونه داره چیکار میکنه. دانش اموزی که  احتمال شیطنتش میره رو معلم میارتش ردیف جلو مینشونه تا قدرت مانور برای شیطونی کردن نداشته باشه، حکایت علینقی هم همینه. رفسنجانی مجمع تشخیص بود، احمدی نژاد و شمخانی الانم هستند، لاریجانی یکی از مشاوران رهبریه، و.. ⚫️ اشعث بن قیس از طرف عثمان حاکم اَرمنیه بود (اذربایجان و ارمنستان). امام علی که حکومت رو در دست گرفت اورد جلو چشمش و حاکم یمن کرد تا در ارمنیه تفرقه نکنه و باعث تجزیه نشه، ⚫️  اشعث از فرماندهان سپاه علی در صفین بود که حکمیت رو بر علی تحمیل و‌ خانه نشینش کرد. ⚫️ اشعث، قطام و ابن ملجم رو با هم اشنا کرد و ابن ملجم رو در خونه ش مخفی کرد تا علی رو بکشه، دخترش جعده امام حسن رو زهر داد، پسرش محمد بن اشعث روز عاشورا در لشکر یزید علیه حسین و 72 یار با وفایش جنگید. ⚫️ اشعث در یک سخنرانی به امام علی گفت اینجا رو اشتباه میکنی، امام فرمودند : ساکت شو منافق ابن کافر. ⭕️ امام علی یک روز برای مغیره حکم زد و بهش مسئولیت مشاوره داد، چون مغیره مشاور سه خلیفه ی قبل از علی بود و علی مجبور شد او را در نقش مشاور بیاورد تا طرفداراش فتنه نکنند. ⭕️ مغیره از کسانی است که با علی بیعت نکرد، در قضیه ی حکمیت علیه علی بود، از جمله افرادی بود که در ماجرای هجوم به خانه علی نقش داشت. ⭕️ بر منبر مسجد کوفه، علی و شیعیانش را لعن می‌کرد. 👈 خب ایا ما باید بگوییم اگه مغیره شخصیت منفی داشت چرا علی اونو  مشاور خودش کرد؟ مغیره در حمله به خانه ی علی و شهادت حضرت فاطمه حضور داشت اما علی بخاطر شرایط و فهم پایین آن روز مردم نتونست مجازاتش کنه. 🔷 چطور امام علی (ع) که معصوم هست و علم لَدُنی داره، بخاطر شرایط جامعه مجبور شد به دو شخص منافق و منفور در بین شیعیان،  (اشعث و مغیره) سِمت بده، اما اگه همین سِمت رو رهبری با عبرت گرفتن از حوادث صدر اسلام و بخاطر جلوگیری از فتنه ی خواص، به یکی بده جای تعجب داره؟ . 👈 مطمئنا ، پست داشتن اشعث و مغیره در حکومت علی(ع) نشانه ی تاییدشان نبود.  روح الامین