- چند نکته درباره ی صحبت‌های سعید محمد در خصوص همسر شهید رئیسی
- بیگدلی یا محمد کدام درست می‌گویند؟
- مسئله ای در خصوص سعید محمد که سپاه پاسداران باید روی آن تمرکز ویژه کند...
در روزهای اخیر رحمت بیگدلی روحانی اصلاح طلب نزدیک به دولت مسعود پزشکیان با انتشار عکسی از دیدار خود با سعید محمد مدعی شده که او حرف هایی علیه همسر شهید رئیسی به بیگدلی گفته که خلاصه اش این بوده: باید برای دیدار با شهید، همسر ایشان را می‌دیدیم و همسر ایشان بسیار دخالت در امور دولت داشته است.
کمی بعد از انتشار این توئیت توسط رحمت بیگدلی، سعید محمد با انتشار توئیتی به تکذیب مسئله پرداخته است. بیگدلی مجدد توئیت زده و گفته میدانم تحت فشار و مجبور هستید تکذیب کنید و سعید محمد هم مجدد تکذیب و تاکید کرده ممکن است پیگیری قانونی کند.
در خصوص این مسئله چند سوال مطرح است:
چرا یک روحانی اصلاح طلب باید (با فرض بر اینکه سعید محمد این را گفته باشد) چنین حرفی را در فضای عمومی بگوید؟
آیا مرام یک حجت الاسلام اصلاح طلب این است که حرف خصوصی میهمان را عمومی کند؟
چه مسئله ای وجود دارد که موجب می‌شود یک طلبه موجب چنین بی اخلاقی شود؟
یکی از احتمالات این است که اصلاح طلبان دوست دارند سعید محمد که سه الی ۴ سال از شنیده شدن اسمش در دنیای سیاست میگذرد، چاره ای پیدا نکند جز اینکه در برابر جبهه انقلاب قرار گرفته و برای حیات سیاسی خود از آن جدا شود.
گذشته از این، آیا سعید محمد درست گفته است؟
کاربرها به این موضوع واکنش های مختلفی داشته اند.
برخی گفته اند: اکبر رائفی و سعید محمد در انتخابات مجلس در یک قاب قرار گرفتند و محمد عضو جبهه ایران است و اکبر رائفی بیاید درباره ی حزبی که به اسم او راه افتاده و این مدت اعضایش از سعید محمد تا دیگران کنشگری های عجیبی داشته اند توضیح دهد.
برخی گفته اند: بیگدلی به محمد دروغ نسبت داده و برخی هم گفته اند محمد چنین چیزی را با اهدافی گفته است و ...
فارغ از این مسائل از دو حالت خارج نیست:
یا بیگدلی به محمد دروغ بسته که احتمالا انگیزه ی وی وادار کردن سعید محمد به قرار گرفتن در مقابل جبهه انقلاب و خارج شدن از آن، و پیوستن به غربگرایان می باشد.
یا بیگدلی راست گفته که در این صورت یک سوال مطرح است:
سعید محمد به عنوان یک چهره ی نظامی که تا مقام سرتیپی پیش رفته چطور مهم ترین اصل نظامی گری یعنی "حفاظت گفتار" را رعایت نکرده و اینقدر راحت چنین حرفی را مطرح کرده و در موارد دیگری (در حوزه ی نظامی (در زمان مسئولیتش) و در زمان فعالیت سیاسی اش) آیا ممکن است قبلا خواسته یا ناخواسته چنین افشای اطلاعاتی داشته باشد؟
ما قصد پرداختن به سوالات فوق یا پاسخ به آنها را نداریم و آنچه میخواهیم بر آن تاکید کنیم این است:
سپاه پاسداران باید به خوبی درک کند که سعید محمد (با هر دلیل و هر انگیزه‌ای) در سالیان اخیر وارد دنیای سیاست شده و این مسئله می‌تواند در بلند مدت حاشیه هایی داشته باشد (کما اینکه تا همین امروز هم داشته است).
بهترین کار برای مواجهه با این مسئله این است که ایشان به عنوان مشاور یا مسئولیتی مشابه، در حوزه کاری خود به کارگیری و از ظرفیت ایشان استفاده شود.
از سال ۸۸ به بعد حضور "برخی چهره های نظامیِ سیاسی شده" در محافل انقلابی کمرنگ شد. سال‌ها گذشت تا دوباره این افراد با لباس سبز سپاه در مقابل دوربین ها و در جمع چهره های انقلابی دیده شدند.
از این چهره ها می‌توان به صادق آهنگران و محسن رضایی اشاره کرد.
در خصوص سعید محمد نیز بهتر این است همین حالا فارغ از تمامی حواشی این مدت از ظرفیت ایشان در حوزه ی کاری سابق استفاده شود. مسئله ای که اگر به آن توجه نشود، به نظر می‌رسد در بلند مدت پشیمانی‌هایی به همراه داشته باشد.
به هر جهت امید است سعید محمد درک درستی از این مسئله داشته باشد که او یک چهره ی انقلابی است و باید نسبت به مصادره شدن توسط غربگرایان یا سوءاستفاده سیاسی آنها از وی هوشیاری بیشتری داشته باشد....
#آقای_تحلیلگر
@bachehay_bala