✋ مخالفان و موافقان وزیر پیشنهادی آموزش‎وپرورش 🔺 باقری، نماینده مخالف: انتخاب فیاضی به عنوان وزیر توهین به آموزش و پرورش و معلمان است. فیاضی در هیچ کجا تحولی ایجاد نکرده. او نه مدیر بوده و نه مدیرکل، ضمن اینکه رد برنامه‌های او در گزارش کمیسیون برای نمایندگان حجت شرعی است. 🔺 غضنفرآبادی، نماینده موافق: شجاعت در تصمیم‌گیری یکی از نکات برجسته فیاضی است. پدرخوانده‌های آموزش و پرورش در صف ابتدایی مخالفت با وزیر پیشنهادی هستند. 🔺 محرم‌زاده، نماینده مخالف: آقای فیاضی! شما مدیر پرورشی کدام مدرسه بوده‌اید؟ چرا مدرک دکتری شما مورد تایید وزارت علوم نیست. نتیجه مطالعات شما کجا ثبت شده است؟ 🔺 گودرزی، نماینده موافق: اینکه اگر کسی از روز اول شاغل در دستگاهی نباشد، قدرت اداره آن کار را ندارد، درست نیست. مجلس انقلابی، مسلط به اوضاع کشور است و می تواند وزیر انتخاب کند. 🔺 وحیدی، نماینده مخالف: بیش از ۲۰ ابهام درباره گزینه پیشنهادی وجود دارد. یک مدیر برای انتخاب شدن نیاز به ۵ سال سابقه معاونت دارد، آیا یک وزیر نباید از بدنه آموزش پرورش باشد؟ 🔺 الهیان، نماینده موافق: برای آموزش و پرورش مدیر انقلابی و جهادی می‌خواهیم تا رویکرد تحولی در این وزارتخانه ایجاد کند. فیاضی تفکر راهبردی برای این کار دارد. 🔺 دلخوش، نماینده مخالف: آیا با جزوه وزیر پیشنهادی می‌توان این مشکلات را حل کرد؟ آیا شأن آموزش و پرورش این است که بعد از ۴۰ سال این طور وزیر برای آن معرفی شود. ✅ کانال‌جامع خبری، تحلیلی، آموزشی باسواد رسانه‌ای 👇 https://eitaa.com/joinchat/3688300608Cf61f1be155