✍ لطفاً
این پاسخ مهم وجدی را
کامل و با دقت حتماً بخوانید و منتشر کنید
#چرا_شوراي_نگهبان؟ 👇
حسن روحانی را تایید کرد که کشور دچار سوء مدیریت شود؟
💥يكي ازگلايه هاي جدي مردم در نشستهاي سياسي اخیر و در فضاي مجازي كه دائم تكرار ميشود اين است كه چرا شوراي نگهبان افرادي مانند آقاي روحاني را تاييد صلاحيت كرده كه امروز كشورگرفتار سوء مديريت اينگونه افراد باشد و اين همه هزينه بدهد!
براي پاسخ به اين پرسش نكاتي را متذكر ميشويم:
یکم ✅ ممكن است شوراي نگهبان نيز در برخي تاييد يا رد صلاحيتها اشتباه كند ولي ساز و كار بهتري دراختيار نيست. زيرا يا بايد ساز و كار تاييد صلاحيت نامزدها را حذف كرد و يا اينكه ساز و كار را بسيار سخت و پيچيده ساخت. اگر اين ساز و كار حذف شود اوضاع به مراتب بدتر از وضع موجود خواهد شد؛ زيرا ديگر هيچ گونه نظارت قابل اعتمادي وجود نخواهد داشت. و ممكن است هر كس و ناكسي وارد مجلس يا رياست جمهوري شود. ولي اگر بخواهند ساز و كار را بسيار سخت و پيچيده كنند و بسياري از نامزدها را راه ندهند يا به صورت جناحي عمل كنند و نامزد يك جناح را حذف كنند چه بسا ممكن است در برخي حوزه ها موجب كاهش مشاركت سياسي گردد. بنابر اين، تاييد شوراي نگهبان به معناي تاييد كامل يك فرد يا یک جريان سياسي نيست. شوراي نگهبان غالبا كف صلاحيتها را در نظر ميگيرد و شناخت اصلح را به خود مردم واميگذارد. و البته در برخي موارد نيز مصلحت كشور و جامعه را مد نظر قرار ميدهد.
به عنوان مثال در انتخابات رياست جمهوري 84 آقايان معين و مهرعليزاده را رد صلاحيت كرد ولي با حكم حكومتي مقام معظم رهبری تاييد شدند؛ و اين تاييد به معناي آن نبود كه شوراي نگهبان در رد صلاحيت اشتباه كرده است بلكه براي جلوگيري از وقوع فتنه نهفته اي بود كه نمونه آن را در سالهاي 88 و 78 در كشور مشاهده کردیم.
در سال 84 به رغم تاييد صلاحيت آقايان هاشمي رفسنجاني، معين، مهرعليزاده و كروبي؛ زماني كه در انتخابات شكست خوردند آقاي هاشمي نتيجه انتخابات را نمي پذيرفت و طي بيانیه هايی شكايتش را به نزد خدا برد!!! و این در حالی بود که دولت مستقر( اصلاحات) که کاملا مورد وثوق آقای رفسنجانی بود صحت انتخابات را تایید می کرد.
بي ترديد رد صلاحيت اينگونه افراد در آن فضا مي توانست فتنه اي را قبل از انتخابات براي كشور رقم بزند؛ چنان كه در انتخابات 88 نيز اگر ميرحسين و كروبي رد صلاحيت ميشدند فتنه 88 به پيش از انتخابات اتفاق ميافتد. در اين صورت جمع كردن فتنه به مراتب مشكل تر بود.
دوم ✅ بعضا ديده ميشود برخي مردم كه امروز از راي خود در سال 92و96 پشيمان هستند در يك فرافكني،همه #تقصيرها را به گردن شوراي نگهبان مي اندازند و ميگويندچرا چنين افرادي تاييد صلاحيت ميشوند كه ما به آنها راي بدهيم و كشور دچار اين همه خسارت بشود؟!
💥پاسخ: شوراي نگهبان بنابر مصالحي كه ذكر شد افرادي را تاييد ميكند؛ پرسش اين است كه چرا مردم در ميان چندين نفر نامزد تاييد شده، اين فرد خاص را انتخاب كرده اند؟اين درحالي بود كه مقام معظم رهبري بعد از تاييد صلاحيتها شاخص هاي مهمي ارائه كردند و از جمله اين شاخص ها داشتن گفتمان(مقاومت) بود. ايشان فرمودند: چنانچه به گفتمان سازش راي بدهيد ممكن است فردي بيايد كه 40 سال كشور را به عقب برگرداند.
آيا در انتخاب نماينده و رئيس جمهور براي كشور به اندازه انتخاب همسر براي فرزندمان تحقيق كرده ايم؟
سوم ✅ گاهي بر اثر تبليغات رسانه هاي بيروني و داخلي، گفتماني بر جامعه حاكم ميگردد واينگونه وانمود ميشود كه تنها راه حل براي خروج از مشكلات همين راه حل است.
در سال 92 به دليل فشارهاي تحريمي امريكا، اينگونه وانمود شده بود كه تنها راه حل، مذاكره و بالا بردن سطح مذاكرات است. در چنين شرايطي قريب به اتفاق نامزدها حتي نامزدهاي اصولگرا شعار انتخاباتي خودشان را مذاكره و بالا بردن سطح آن حتي با امريكا انتخاب كرده بودند. از اين رو اگر شوراي نگهبان آقاي روحاني را رد صلاحيت ميكرد به معناي شكست گفتمان سازش نبود؛ و اين پرچم ممكن بود توسط ولايتي يا يكي ديگر از طرفداران اين نگاه بلند شود.
تنها نامزد گفتمان مقاومت در سال 92 ؛ گفتمان دكتر جليلي بود كه در آن شرايط چندان پذيرش نداشت.بنابر اين اگر روحاني هم رد صلاحيت ميشد باد به پرچم جليلي نميخورد بلكه يكي از اصولگرايان طرفدار سازش به پيروزي ميرسيد و همين اتفاق مي افتاد،البته با هزينه اصولگرايي.
چهارم ✅ گاهي گفته ميشود درسال 96 چرا شوراي نگهبان حسن روحاني را تاييد كرد؟
درسال 96 كه ضعفهاي دولت روحاني کم و بیش بر همگان آشكار شده بود.
💥 پاسخ اين است كه در سال 96چنانچه حسن روحاني رد صلاحيت ميشد به يك قهرمان تبديل ميشد؛ چون هنوز در #نيمه راه برجام بوديم و مردم اميدآن داشتند كه قرار است برجام معجزه اي بكند.و چنانچه ردصلاحيت ميشد و خروج ترامپ از برجام و فشارها
🇮🇷 @basirat21 🇮🇷