🎥مناظره با موضوع «محاربه در فقه و قانون»|محسن برهانی: متاسفانه بر اساس رویه اشتباهی که در برخی شعب دادگاه انقلاب تحقق پیدا کرده ، هزینه های زیادی برای نظام، مکتب و فقه ایجاد شده است / جلیل محبی: در انتخاب نظریه فقهی موجود کتاب های فقهی که فقها نظر می دهند قانونگذار یکی از آن ها را انتخاب می کند
محسن برهانی، هیأت علمی دانشگاه تهران:
🔸متاسفانه بر اساس رویه اشتباهی که در برخی شعب دادگاه انقلاب تحقق پیدا کرده و هزینه های زیادی برای نظام، مکتب و فقه ایجاد کرده توسعه مواردی است که از لحاظ حقوقی و شرعی تخصصا از حیطه ماده خارج است.
جلیل محبی، عضو هیأت علمی مرکز پژوهشهای مجلس:
🔹در انتخاب نظریه فقهی موجود کتاب های فقهی که فقها نظر می دهند قانونگذار یکی از آن ها را انتخاب می کند.
🔹ادبیات مربوط به قانون جرم و مجازات محاربه فقهی است و بسیاری قانع شده بودند که متن فقهی باشد، بسیاری از ما می گفتیم که علاوه بر فقه نیاز به ادبیات جدیدی هم هست.
🔹ماده 279 قانون مجازات اسلامی چند عبارت اضافه کرد که در آنچه ما به آن محاربه می گوییم افساد فی الارض هم میگوییم.