✅️ چرایی عدم حضور ایران در شرم الشیخ، از مخالفت با طرح ابراهیم تا نگرانی از عادیسازی روابط
❇️در پی دعوت رسمی مصر از رئیسجمهور ایران برای شرکت در اجلاس شرمالشیخ درباره غزه، ج.ا.ا با ارزیابی همهجانبه، پاسخ منفی به این دعوت داد. این تصمیم که پس از مشورتهای گسترده کارشناسی اتخاذ شد، بر اساس محاسبه دقیق مصالح ملی و تبعات راهبردی آن بوده است. تحلیل این تصمیم نشان میدهد که دلایل متعددی در شکلگیری موضع ایران نقش داشته است.
❇️دلیل نخست، ماهیت و مبانی طرح صلح مورد تأکید آمریکا بود. این طرح که در چارچوب گسترش پیمان ابراهیم و در راستای تأمین هژمونی آمریکا و اسرائیل در منطقه طراحی شده بود، که از دیدگاه ایران قادر به تأمین حقوق اساسی فلسطینیان نبود. از منظر تهران، این طرح ابزاری برای حذف جریان مقاومت و عادیسازی روابط با رژیم صهیونیستی تعبیر مبشد.
❇️دلیل دوم، نگرانی از سوءاستفاده تبلیغاتی و ارائه روایتی تحریفشده از صلح بود. مقامات ایرانی احتمال میدادند که حضور آنان در کنار ترامپ و دیگر رهبران، صرفاً به عنوان تأیید ادعاهای وی در مورد صلح خاورمیانه قلمداد شود، بیآنکه تضمینی برای تحقق حقوق فلسطینیان وجود داشته باشد.
❇️دلیل سوم، ترکیب شرکتکنندگان در اجلاس بود. عدم دعوت از جنبش حماس و در عین حال حضور محمود عباس از تشکیلات خودگردان به عنوان تنها نماینده فلسطینی، این نگرانی را ایجاد میکرد که آینده فلسطین بدون در نظر گرفتن گروههای مقاومت و منافع واقعی مردم غزه تعیین شود.
❇️دلیل چهارم، خصومت مستمر و تحریمهای ایالات متحده علیه ایران بود. همانگونه که دکترعراقچی اعلام کرد، ایران نمیتواند با طرفی که ملت ایران را مورد حمله قرار داده و به تهدید و تحریم ادامه میدهد، تعامل کند. این موضع نشاندهنده عدم امکان تفکیک مسائل منطقهای از رابطه خصمانه دوجانبه با آمریکا است.
❇️دلیل پنجم، این تصمیم نشان میدهد که ایران شرکت در مجامعی را که در آن نقش تأییدکننده طرحهای از پیش تعیینشده دیگران را داشته باشد، به مصلحت نمیداند. ج.ا.ا ترجیح میدهد از مسیرهای دیپلماتیک مستقل و تأکید بر گفتمان مقاومت برای اثرگذاری استفاده کند.
❇️ 🔚 جمعبندی کلام
در پایان میتوان اینچنین نتیجه گرفت که ، تصمیم ایران برای عدم شرکت در اجلاس شرمالشیخ تابعی از محاسبات پیچیده امنیت ملی، ایدئولوزی و راهبرد کلان آن در منطقه بود. این تصمیم نشان میدهد که تهران، با وجود اعلام استقبال از هر ابتکاری که به نسلکشی در غزه پایان دهد، حاضر نیست برای حضور در میز مذاکره، در اصول خود مبنی بر مخالفت با عادیسازی روابط با اسرائیل و مقابله با هژمونی آمریکا مصالحه کند. آینده نشان خواهد داد که آیا این استراتژی اثرگذاری از دور میتواند در بلندمدت منافع ایران و محور مقاومت را بهتر تأمین کند یا خیر.
✍ حسین نجفی
┈┈••✾•🌿🌺🌿•✾••┈┈
✅️ کانال بصیرت افزایی شهرستان آمل
https://eitaa.com/basiratamol1_ir