‍ ✅ حکم دادگاه کیفری بین‌المللی علیه پوتین؛ از حقیقت تا سیاسی‌کاری 🔹صدور حکم پیگرد «ولادیمیر پوتین» از سوی دادگاه کیفری بین‌المللی با ادعای ارتکاب جرایم جنگی در ارتباط با انتقال غیرقانونی و اجباری کودکان از اوکراین به روسیه که در نوع خود رفتار سیاسی جدیدی محسوب می‌شود، با استقبال مقامات غربی و البته در عرصه رسانه‌ای با پردازش‌ها و بازتاب‌های گسترده رسانه‌های غربی همراه شد. 🔹مواضع مقامات غربی با محوریت نمایش چهره جنایتکار جنگی از مقامات روسیه به خصوص شخص پوتین در حالی صورت گرفته که احکام دادگاه کیفری بین‌المللی تنها در کشورهایی قابل اجراست که به پیمان‌های مربوط به تشکیل دادگاه پیوسته‌اند یا مربوط به پرونده‌های ارجاعی از سوی شورای امنیت سازمان ملل است؛ حال آنکه روسیه اصلاً عضو این ساختار نیست. 🔹به نظر می‌رسد حکم دادگاه مذکور بیش از آن که برگرفته از حقایق جنگ اوکراین و البته مسئولیت این نهاد باشد، بیشتر جنبه سیاسی دارد که در چارچوب بازی غرب اجرا شده است. 🔹«آلنا دوهان»، گزارشگر ویژه سازمان ملل در امور قهری یک‌جانبه، تحریم‌های غرب علیه سوریه را جنایتی بزرگ در میان زلزله وحشتناک اخیر ترکیه و سوریه دانسته و بر لزوم لغو آنها برای جلوگیری از نسل‌کشی تأکید داشته است. 🔹سکوت نهادهایی همچون دادگاه کیفری بین‌المللی در برابر چنین گزارش‌هایی که رسوا کننده ماهیت ضد بشری غرب است، نه تنها صداقت و ماهیت واقعی این نهادها را زیر سوال می‌برد بلکه بر ابهامات صداقت ادعایی آنها در مورد جنگ اوکراین نیز می‌افزاید. 🔹رفتارهای مغرضانه و یک بام و دو هوای نهادهایی همچون دادگاه کیفری بین‌المللی بیانگر لزوم دگرگونی جهانی از یکجانبه‌گرایی به چند جانبه‌گرایی است تا مانع از استمرار وضعیت نابسامان کنونی تحمیل شده بر عرصه جهانی از جمله رفتارهای سیاسی کارانه نهادهای بین‌المللی گردد. ✅ کانال بصیرت افزایی شهرستان آمل