﷽ ♦️سوال: اینها می‌گویند بعد از معصوم، ولایت هیچ کسی واجب نیست. و اولی الامر منکم، فقط معصومین هستند. ❇️پاسخ : با سلام اینکه منظور اولی الامر فقط معصومین باشند شکی نیست.چوپ این آیه دلالت بر عصمت دارد. اما این ربطی ندارد به اینکه غیر معصوم ولایت نداشته باشند. ولایت فقیهان در طول ولایت معصوم است و مثل امامت دلایل عقلی واضح دارد. از نظر نقلی هم دلایل بسیار محکم و مستند دارد. ضمن اینکه هیچ عالمی از علمای شیعه در ولایت داشتن و اصل وجود ولایت فقیه تردیدی نداشته اند بلکه اگر اختلافی هم بوده بر سر حدود ولایت بوده. امام خمینی میفرمایند. ولایت فقیه از جمله مسائلی است که به محض تصور آن تصدیق می شود. مقبوله عمرو بن حنظله و توقیع شریف امام زمان و صحیحه زراره و... از جمله دلایل نقلی است ضمن اینکه توسط آیات شریفه هم میشود اصل وجود این ولایت و رجوع به عالم فقیه و.... را ثابت کرد. اینکه بعد معصوم کسی ولایت ندارد دقیقا ضد و مخالف دستور خود معصومین هست و به نحوی انکار خود اهل بیت علیهم السلام است. عقلا هم در زمان غیبت امکان نداردجامعه مسلمین به حال خود رها شده باشند پس اگر اینطور است حکومت را به چه کسی سپرده اند؟؟؟ چه کسی و با چه تخصصی و شرایط و ویژگی هایی امکان و شایستگی حاکمیت در حکومت اسلامی را دارد؟ بعد از نواب اربعه که نیابت خاص داشتند علما و فقهای شیعه با ویژگی های بیان شده ولایت عام دارند. اگر کسی از روی جهالت منکر این ولایت باشد به راحتی با ذره ای اطلاع و مطالعه به اشتباه محض بودن عقیده ی فاسد و باطلش روشن می‌شود اما اگر غرضی داشته باشد که این آگاهی هم سودی ندارد. مسأله ولایت فقیه از بدیهیات و ضروریات دینی است که بدون تعصب و عناد نیاز به اثبات پیچیده ای ندارد. #پاسخ_به_شبهات 🌷 @byadshohada 🌷 با ما با شهدا بمانید 👆👆👆