مضاف بر اینکه جایگاه ریاست جمهوری رزومه اجرایی بسیار قوی را در این برهه می طلبد که ایشان در این مهم نمره بالایی ندارد حتی اگر توانایی این کار را هم داشته باشد چون بیشتر عمر فعالیتش در جایگاه های ستادی و اداری بوده نمیشود به آن اکتفا کرد و ریسک انتخاب ایشان را پذیرفت ایشان هم احتمالاً میداند که شانسش برای ریاست جمهوری چقدر است و حضور او را نیز در انتخابات برای مقاصد دیگری می‌توان تلقی کرد ❌ ایشان کاندیدایی است که رزومه قابل قبولی دارد ولی با جمع بندی موارد فوق در ترند ریاست جمهوری قرار نمیگیرد @Shmiremadi #رییس_جمهور_۱۴ #مسعود_پزشکیان مسعود پزشکیان ۷۰ ساله تحصیلات دانشگاهی در رشته پزشکی سمت های قابل ذکر : وزیر بهداشت دولت اصلاحات «خاتمی» نماینده ۴ دوره مجلس شورای اسلامی از حوزه انتخابیه تبریز مسئول اعزام اکیپ های پزشکی به جبهه وی از رزمندگان این دوره نیز می باشد که بصورت پزشک در جنگ حضور داشته است . وی بصورت رسمی عضو جبهه اصلاح طلبان می باشد که از لحاظ رفتاری در گروه افراد متعادل این حزب بشمار میرود نه تندرو آشنایی ایشان با نهج‌البلاغه و احادیث و قرآن در سخنان ایشان بارز است پرونده اقتصادی پاکی دارد ولی حمایت از چهره های اقتصادی و لیبرال پرحاشیه در رزومه ایشان وجود دارد حال ایشان را با گزینه های مورد نظر رهبری برای رییس جمهور مطلوب مطابقت می‌دیم: گزینه ۱ : مدیریت و کفایت با مرور فعالیت ایشان در سمت وزارت بهداشت و نمایندگی مجلس به هیچ وجه نمی‌توان نمره قابل قبولی برای ایشان لحاظ کرد چرا که در همان دوران وزارت بعلت کاستی ها در مجلس وقت استیضاح شد هر چند دوباره در این سمت ابقا گردید رزومه نمایندگی ایشان را هم نمی‌توان مدیریت اجرایی به حساب آورد پس رزومه خاص و قابل توقفی در زمینه مدیریت ندارد که بتوان از آن دفاع کرد گزینه ۲ : باایمان ایشان فردی متعهد به اصول اسلام بشمار میرود گزینه ۳ : عدالت خواهی و ضدفساد مطلبی مبنی بر مخالفت با این گزینه از ایشان یافت نمیشود ولی نکته ای هم وجود ندارد که بتوان ایشان را بعنوان یک هوادار مستحکم این مهم تلقی کرد در بحث زهرا کاظمی و سلمان خدادادی نیز مواضع ایشان بسیار بحث برانگیز بود مخصوصا وقتی معلوم شد اتهام رابطه نامشروع سلمان خدادادی تایید شده هست «حتما ماجرای خدادای را بخوانید با یک سرچ در گوگل در دسترس است» گزینه ۴ : عملکردانقلابی وجهادی بدور از تعصب هیچ عملکردی که ایشان را بشود مدیر جهادی در نظر گرفت وجود ندارد در بحث موضع گیری در فتنه ها و علیه دشمنان نیز کارنامه قابل قبولی ندارد البته در ماجرای تروریستی اعلام کردن سپاه پاسداران جزو حامیان سپاه بود در قضیه توهین به رهبری در اغتشاشات سالهای پیش نیز این اتفاق را صرفاً نگران کننده خواند البته حمایت ایشان و بقیه مسئولین نظام چه طیف اصولگرا چه اصلاح طلب از سپاه و رهبری به نظر بنده امتیاز خاصی ندارد چرا که در صحت قلبی آن تردید است با توجه به شغلشان سوال : آیا کسی میتواند این دو گزینه را حمایت نکند و مخالفت کند و مسئول بماند ؟ پس فاقد اعتبار است بلکه موضع گیری در بحث انقلاب باید شفاف و در همه جزییات باشد تا بتوان فردی را انقلابی دانست گزینه ۵ : معتقد به توانمندی های داخلی اعتقاد ویژه ای به مقاومت و تلاش برای توانمند شدن داخلی ندارد نظر ایشان این است که از توانمندی‌های کشورهای دیگر استفاده شود اگر در این حین کشور نیز به توانایی خاصی رسید از آن نیز استفاده شود هر چند در نگاه اول این نظریه درست است ولی استفاده از توانمندی همه کشورها بدون ضابطه قطعاً مسیر رشد توانایی داخلی را می‌بندد پس بهره وری از توانایی دیگران اگر مسیر رشد داخلی را با خلل مواجهه کند قابل قبول نیست نه نظریه ایشان قابل قبول است نه افرادی که میگویند باید تحریم شویم تا به توانمندی برسیم هر دو غلط است گزینه ۶ : معتقد به جوانان جوان گرایی را در نظر دارد گزینه ۷ : مردمی بودن حمایت از افراد زیادی که نگاه ارباب رعیتی به مردم دارند نمره ای منفی برای ایشان است گزینه ۸ : امیدوار این بخش در سخنان ایشان یافت میشود مخصوصا این دوره که صلاحیتشان در ریاست جمهوری تایید شد پی نوشت مهم : ایشان امتیاز بالایی را در گزینه های مورد نظر رهبری ندارد اما بعلت برخورداری از حمایت تمامی جبهه اصلاحات و مخالفین وضعیت کنونی و پتانسیل بدست آوردن رای های خاموش و جذب رای قشر خاکستری حتما از گزینه هایی است که نمیشود آن را نادیده گرفت پی نوشت : از نظر بنده ایشان به هیچ وجه مناسب جایگاه ریاست جمهوری نیست اما عملکرد رقبای او و تخصص بکارگیری حامیان او از موج‌های رسانه ای برای بسیج کردن رای های خاموش می تواند نتیجه‌ای غیر قابل باور را رقم بزند