🔼 ۱۴ نکته درباره بیانیه ۷ بندی و خودمتناقض دبیرخانه مجمع (۲) 🔸 8) در ادامه بند ۳ بیانیه در فواید تصویب مدعی شده‌اند «تقویت منافع اقتصادی از طریق جذب سرمایه‌گذاری»؛ خوب است دبیرخانه مجمع مطالعات کارشناسی اثبات کننده این ادعا را منتشر کند. چرا که در این سال‌ها یکی از اقدامات موثر در جذب سرمایه‌گذاری خارجی نادیده گرفتن قواعد پولشویی در زمینه منشاء ارز بوده است. حتی وزیر پیشنهادی وزارت اقتصاد در برنامه پیشنهادی خود به آن اشاره کرده است. آیا کمیسیون اقتصادی دبیرخانه همین نظر را دارد؟ 🔸9) در ادامه بند ۳ بیانیه در فواید تصویب مدعی شده‌اند: « کم اثر کردن تحریم‌های یکجانبۀ اقتصادی آمریکا»؛ این حرف بیشتر یک شوخی است تا یک نظر کارشناسی؛ زمانی که خود آمریکایی‌ها شفاف از اثر اجرای استانداردهای فتف بر افزایش اثرگذاری تحریم‌ها سخن گفته‌اند (از جمله مارشال بلینگزلی رئیس دوره‌ای FATF و دستیار وزیر خزانه‌داری وقت در سنای آمریکا) این ادعا غیرکارشناسی و غیرواقعی است. گویا دبیرخانه مجمع نمی‌داند که تحریم‌ها چگونه و با چه ابزاری دور زده می‌شود؟ 🔸10) ادعای دیگر در بند ۳ این است: «گرفتن بهانه از سایر کشورها»‌؛ این ادعا که واقعا خنده‌دار است، از همان ابتدا پوچ بودنش آشکار بود. در همین چند روز پس از تصویب پالرمو دیدیم که وزارت خزانه‌داری آمریکا تحریم جدیدی به بهانه پولشویی علیه ایران اعمال کرد. واقعا دبیرخانه مجمع این‌ها را نمی‌بیند؟ 🔸11) ادعای دیگر بیانیه «ممانعت از تشدید اقدامات تقابلی در کارگروه اقدام مالی حتی در صورت عدم خروج از لیست سیاه» است. این گزاره بدون مبنا از کجا آمده است؟ آیا در استاندارهای فتف فراتر از توصیه شماره ۱۹ در اقدامات مقابله‌ای چیز دیگری وجود دارد؟ مگر ایران از سال ۸۸ تا ۹۵ در فهرست سیاه نبود؟ آیا از سال ۹۸ تا الان در فهرست سیاه نیست؟ چه چیزی افزایش یافته است؟ چرا دبیرخانه مجمع هراس بی‌مبنا به جامعه منتقل می‌کند؟ مشخص است که این حرف صرفا به خاطر این مطرح شده است که عزیزان می‌دانند تصویب پالرمو منجر به خروج از فهرست سیاه نمی‌شود و از الان می‌خواهند برای خودشان دست آوردسازی پوشالی کنند. 🔸12) در بند ۴ مدعی شده‌اند که آمریکا هیچگاه خواستار عضویت ایران در این دو معاهده نبوده است! واقعا خنده‌دار است. فقط عزیزان دبیرخانه مجمع را به این صحبت پمپئو وزیر خارجه دوره اول ترامپ جلب می‌کنم: « امروز من از ایران می خواهم که هر دو معاهده را بدون تأخیر و بدون هیچگونه حق شرطی به تصویب برساند»‌ (۱۳ خرداد ۱۳۹۸) 🔸13) در جایی بیانیه مدعی شده که تصویب معاهده پالرمو «حتی در صورت بازگشت تحریم‌های شورای امنیت» مفید است. گویا عزیزان متوجه نیستند که بازگشت قطعنامه‌ها بر اثر فعال شدن مکانیزم ماشه، به معنای چالش‌ساز شدن توصیه شماره ۷ برای ایران است. توصیه شماره ۷ از کشورها می‌خواهد که تحریم‌های شورای امنیت را اجرا کنند. در این صورت اجرای سایر توصیه‌ها برای ایران فایده‌ای نخواهد داشت. آیا نظر کمیسیون سیاسی، دفاعی و امنیتی دبیرخانه نیز همین است 🔸14) در آخر بیانیه هم که دبیرخانه از خود و سایر مدافعان تصویب پالرمو و CFT رفع مسئولیت کرده و عنوان می‌کند که «بهره‌مندی از مزایای پیوستن به این کنوانسیون‌ها برای خروج از لیست سیاه FATF به حصول شرایط دیگری وابسته است که جمهوری اسلامی ایران از سال‌ها قبل آن را دستور کار قرار داده است». اما عزیزان باید بدانند که حافظه مردم ایران به راحتی فراموش نمی‌کند و استدلال‌های غیردقیق و غیرکارشناسی مدافعان تصویب را به خاطر خواهد داشت. لذا نمی‌شود به این راحتی و بیان چند جمله از خود رفع مسئولیت کرد. خود این بیانیه یکی از آن مواردی است که در حافظه افکار عمومی برجسته خواهد ماند. 💬 مسعود براتی @Kayhan_online