⭕️ شورای سیاستگذاری ائمه جمعه چگونه تریبون نماز جمعه را از اهداف و وظیفه اصلی خود منحرف ساخت؟ ✍️ احمد نجمی، مدیرمسئول وبگاه مباحثات 🔹مرحوم پدرم بیست سال امام‌جمعه بود و کلا در این فضا بزرگ شدم. یک سری مسائل درون‌سازمانی یا به عبارتی نقد درونی وجود دارد که معتقدم در موضع‌گیری و عملکرد امام جمعه قطعا موثر است و ندیدم جایی گفته بشه. 🔹دهه‌ی شصت تشکیلات امام‌جمعه و سپاه یکی بود. اغلب دفتر امام‌جمعه و ماشین و امکانات را بخاطر بحث حفاظت، سپاه تامین می‌کرد. این وضعیت از دهه هفتاد تغییر کرد و عملا تامین دفتر و خودرو ...به عهده خود امام‌جمعه بود. 🔹تصور کنید یک روحانی ساده از قم وارد شهری کاملا غریب می‌شود. چطور دفتر یا منزل ساده برای خود مهیا کند؟اینجاست که برخی نهادها ورود می‌کردند و امکانات را تامین می‌کردند. مثلا یکی از شهرها دیدم دو اتاق در ساختمان هلال‌احمر شده‌بود دفتر امام جمعه! 🔹شورای سیاستگذاری ائمه جمعه(ش گ)هم معتقد بود نباید به امام جمعه امکانات و حتی حقوق عادی یک کارگر را بدهد! برود خودش تامین کند. این امر باعث شد که عملا تامین یک دفتر ساده یا ماشین در حد پراید از طرف فرمانداری یا شهرداری یا سایر نهادها صورت گیرد که آغاز وابستگی امامان جمعه بود 🔹در نتیجه امام‌جمعه وامدار سایر نهادها و مسئولان می‌شد و عملا نمی‌توانست در صورت مشاهده تخلف یا ظلمی از سوی فرماندار یا شهردار از آنان بازخواست کند. حتی حامی آنان هم می‌شد. این سیاست غلط از طرف مسئولان ش‌گ یک نوع افتخار و زی‌طلبگی قلمداد می‌شد اما در واقع ذلت امام جمعه بود! 🔹بحث حقوق امام‌جمعه هم مهم بود./ آقای تقوی که سال ۹۵ با افتخار گفتند ائمه جمعه فقط ۲۰۰هرارتومن شهریه می‌گیرند(ده درصد یک حقوق ساده آن زمان) آیا خودشان می‌توانستند با این مبلغ زندگی کنند؟ 🔹برخی ائمه‌جمعه بخاطر نداشتن یک زندگی یا امکانات عزت‌مندانه وارد کارهای درآمدزایی شدند که هم موضع تهمت بود و هم برخی مفاسدی هم در پی داشت. البته به ندرت در برخی شهرها امام جمعه می‌توانست به تنهایی تمامی این امکانات لازم را مهیا کند 🔹نتیجه اینکه سیاست غلط ش‌گ با تابلوی زندگی طلبگی و زاهدانه‌ی ائمه‌جمعه عملا به ذلت آنان و وابستگی ناخواسته به نهادها را رقم زد و تریبون نماز جمعه را از اهداف و وظیفه اصلی خود منحرف ساخت/ صفحه توییتری احمد نجمی ✅صدای مستضعفان عالم✌️ 🆔 @adalatkhane