⭕️ اختلافات آمریکا و رژیم صهیونیستی بر سر ایران؛ تاکتیکی یا استراتژیکی؟ /بخش دوم
♨️ مراکزی که دارای سانتریفیوژهای پیشرفته هستند، الان دارای نوع پیشرفته‌تر(سانتریفیوژ) به نسبت گذشته هستند و این سانتریفیوژها دارند می‌چرخند و در حال غنی‌سازی اورانیوم در سطحی هستند که ایرانی‌ها تصمیم گرفتند. این چیزی است که به نظرم باید متوقف شود. من فکر می‌کنم وقتی که ما درباره چرخه مواد شکافت‌پذیر هسته‌ای صحبت می کنیم، این چیزی است که باید درباره آن تنظیم مجدد کرد و آن‌ها را با توافقنامه برچید زیرا من معتقدم برچیدن کامل، یعنی نابودی این تاسیسات باید در این توافقنامه انجام شود.اگر توافقنامه‌ای صورت گیرد باید همه قابلیت‌های آن‌ها را بگیرد، نه این که اراده آن‌ها را بگیرد».
🔴 در مورد برداشتن تحریم‌ها نیز، سران صهیونیستی موافق لغو تحریم نیستند. چون معتقدند این موضوع باعث به قدرتمندتر شدن بیش‌ازپیش ایران و همچنین گروه‌های مقاومت خواهد شد. این در حالی است که لغو تحریم‌ها شرط اصلی ایران برای بازگشت آمریکا به برجام است.
3️⃣بازنگری در اولویت مواجهه با ایران
⭕️ موضوع بعدی که موجب نگرانی رژیم صهیونیستی گردیده و به افزایش اختلافات این رژیم با آمریکا منجر شده است، بازنگری در اولویت‌های سیاست خارجی آمریکاست. اولویت اصلی دولت بایدن در عرصه سیاست خارجی مقابله با تهدید چین و سپس روسیه است. این مسأله که چرا بایدن روی پرونده هسته‌ای و مشکلات رژیم صهیونیستی تمرکز ندارد، باعث گسترش انتقادات محافل سیاسی، نظامی و امنیتی رژیم صهیوینستی از کاخ سفید شده است.
♨️ براساس آنچه که از گفتگوهای امنیتی و سیاسی مقامات آمریکایی و صهیونیستی به بیرون درز کرده است، دولت آمریکا با اقدامات خرابکارانه رژیم صهیونیستی در تأسیسات هسته‌ای ایران و برنامه‌های ترور در مقطع فعلی موافق نیست. چرا که معتقد است حملات مکرر به تأسیسات هسته‌ای ایران ممکن است از نظر تاکتیکی رضایت‌بخش باشد اما در نهایت نتیجه معکوس دارد.
🔹اختلاف بر سر اسلوب و روش‌های برخورد
‼️اختلاف رژیم صهیونیستی با آمریکا که روز به روز در حال تشدید بوده و بعضاً نیز باعث به وجود آمدن درگیری‌های لفظی و یا امتناع طرفین از دیدار و گفتگو با یکدیگر شده است، نباید باعث اشتباه محاسباتی شود. همانگونه که توضیح داده شد، اختلاف آمریکا و رژیم صهیونیستی درباره ایران تنها بر سر یک موضوع است و آن پرونده هسته‌ای می‌باشد که ابعاد گوناگونی پیدا کرده است.
⭕️ آمریکا قائل به مهار هسته‌ای ایران از طریق مکانیسم‌های نرم و دیپلماتیک است. حالا ممکن است برای نیل به این منظور امتیازاتی هم برای ایران در نظر بگیرد. این ر حالی است که رژیم صهیونیستی قائل به چنین روندی نبوده و بیشتر به دنبال برچیدن تأسیسات و برنامه هسته‌ای ایران از طرق تهدیدات معتبر نظامی حتی بدون امتیازدهی است.
💢 همانگونه که مشخص است، اختلاف تنها در روش‌ها و سازوکارهای برخورد با پرونده هسته‌ای ایران است. در واقع هدف یکی است، اما شکل و اسلوب متفاوت است. و الا در اینکه دو طرف به دنبال مهار ایران در زمینه هسته‌ای و همچنین برخورد با توان دفاعی و سیاست خارجی منطقه‌ای جمهوری اسلامی ایران هستند، هیچ شک و تردیدی نیست.
🔸نکته پایانی
🔴 بنابراین آنچه که در ماه‌های اخیر و به ویژه از زمان جابجایی قدرت در آمریکا و رژیم صهیونیستی و روی کار آمدن بایدن در واشنگتن و بنت در تل‌آویو با سر و صدای زیاد در محافل رسانه‌ای و سیاسی دیده می‌شود، یک اختلاف استراتژیک نیست به این دلیل که هنوز دو طرف متحد استراتژیکی بوده و امنیت هر دو به هم گره خورده است. بلکه این یک اختلاف‌نظر در چگونگی پیشبرد سیاست‌ها است که بیشتر از آن که بین آمریکا و رژیم صهیونیستی به طور کلی وجود داشته باشد، بین دولت بایدن و نفتالی بنت است که در سال‌های قبل در دوره اوباما و دیگران نیز چنین اختلاف‌نظرهایی وجود داشته است.
🔻 ایران دشمن هر دو محسوب می‌شود و هر دو بازیگر نیز مقابله با جمهوری اسلامی را جزو اهداف راهبردی و اولویت‌دار خود می‌دانند. اختلافاتی که هم‌اکنون وجود دارد گذرا و تنها بر سر نوع مواجهه با موضوع مورد تهدید است.
@iran_onlin_ir