مطالبهگر انقلابی است نه تندرو!
در زمان ریاست جمهوری حسن روحانی، به منتقدان و دلسوزان و بچه بسیجیها و انقلابیها میگفتند: «تندرو، افراطی». با برچسبهای مزخرفِ «بیعقل و بیترمز» یکی یکی بچهها رو از میدانِ انقلاب حذف میکردند.
رهبر انقلاب در چند سخنرانی مختلف به این مسأله پرداختند:
«یک عادتی هم در بعضی پیدا شده است که همینطور مدام تکرار میکنند «تندروها، تندروها»؛ خب بله، تندرَوی و کندرَوی - طرف افراط و تفریط - هر دو بد است، این معلوم است امّا [اینکه] تندروی چیست؟ کندروی چیست؟ خطّ میانه کدام است؟ چیزهای خیلی واضح و روشنی نیست، جزو مسائل بیّن نیست، تبیین لازم دارد. چون برای ما خیلی زیاد خبر میآید؛ این روزنامهها و مطبوعات گوناگون را هم آدم نگاه میکند، من میفهمم که بعضی وقتی میگویند تندروی، جریان حزباللّهی و مؤمن مورد نظرشان است؛ نه، جریان مؤمن را، جریان انقلابی را، جوانان حزباللّهی را متّهم نکنید به تندروی؛ اینها همان کسانی هستند که با همۀ وجود، با همۀ اخلاص در میدان حاضرند، آنجایی هم که دفاع از مرزها لازم باشد، دفاع از هویّت ملّی لازم باشد، مسئلۀ جان دادن و خون دادن مطرح باشد، همینها هستند که به میدان میآیند. به صِرف اینکه یک جایی یک قضیّهای واقع بشود که مورد قبول و تأیید نباشد، فوراً پای حزباللّهیها را [وسط] بکشند، مثل قضیّۀ سفارت عربستان که البتّه کار بسیار بدی بود، کار غلطی بود و هرکسی کرده باشد کار غلطی است؛ جماعت مؤمن را، جوانهای انقلابی را که هم انقلابیاند - چون بنده با این جوانها تا حدود زیادی و از دور و نزدیک اُنس دارم - هم خیلی اوقات عقلشان و فهمشان و تعقّلشان هم از بعضی از بزرگترها خیلی بیشتر است، خوب میفهمند، خوب تحلیل میکنند، خوب مسائل را تشخیص میدهند و سینهچاک انقلابند، سینهچاک اسلامند، به این بهانه ما تضعیف کنیم که فلان قضیّه در فلانجا اتّفاق افتاده است که اتّفاق بدی بوده! بله، سفارت عربستان که هیچ، در سفارت انگلیس هم که چند سال پیش، آن اتّفاق افتاد، بنده بدم آمد؛ اصلاً هیچ قابل قبول نیست اینجور عملیّات؛ این عملیّات عملیّات بسیار بدی است، به ضرر کشور و به ضرر اسلام و به ضرر همه است؛ این را بهانه قرار ندهند برای اینکه جوانهای انقلابی ما را مورد تهاجم قرار بدهند.» ۱۳۹۴/۱۰/۳۰
الآن هم عدهای دانسته یا نادانسته همان مسیر حسن روحانی را میروند. بچه انقلابیهای مطالبهگرِ دلسوز را متهم به تندروی و افراط و بدفهمی و یا نافهمی میکنند. مطالبۀ واکنش جدی در مقابل اسرائیل سفاک را، به معنای بیاعتمادی به رهبر انقلاب و نظام و سپاه تلقی میکنند! اتفاقاً اینها خودشان نمیفهمند که مطالبۀ درست، به امام جامعه قدرت میدهد، به نظام قدرت میدهد. مطالبه به معنای حمایت از فرمانده میدان است. مطالبه یعنی مردم آمادهامد هزینههای جنگ را بدهند. مطالبه یعنی ما هستیم، روی ما حساب کنید.
بشکند دهان مطالبهگری که بخواهد نظام را تضعیف کند. بشکند قلم مطالبهگری که بنویسد به فرماندهان میدان به اعتماد است و البته بشکند دهانی که مدام بخواهد رهبری را هزینه کند و مردم را به سکوت و انفعال دعوت کند و به دیگران برچسب بزند.
رهبری فرمانده کل قواست، اما او تنها تصمیمگیر نیست، کما اینکه او مجریِ در میدان نیز نیست.
قطعنامۀ ۵۹۸ را چه کسانی به امام تحمیل کردند؟ مگر امام فرمانده کل قوا نبود؟ البته بعد از تحمیل آن جام زهر، بهترین کار از طرف امام، پذیرفتن قطعنامه بود، - رهبری هم چندی قبل به این مسأله اشاره کردند -.
کشتی حامل کمکهای مردمی به یمن را چه کسی برگرداند؟ رهبر انقلاب یا ظریف؟
وعدههای پوچ آمریکا در مورد آتشبس در فلسطین به قیمت عدم خونخواهی اسماعیل هنیه را چه کسی پذیرفت؟ رهبر انقلاب یا ...؟
مطالبۀ مقابله رو در رو با اسرائیل برای کاهش تنش است نه برای جنگ افروزی. چه ما بزنیم و چه نزنیم اسرائیل میزند. اتفاقاً اسرائیل دارد یکییکی اعضای جبهۀ مقاومت را میزند تا به سر مار برسد.
کجای این مطالبه مشکل دارد؟
کجای این مطالبه بیاعتمادی به نظام و سپاه و فلان و فلان است؟
بله من به ظریف بیاعتمادم، صددرصد هم بی اعتمادم. پزشکیان را هم آدم سادهای میدانم که فاقد تشخیص درست است و به راحتی میتوان سرش کلاه گذاشت. خودشان هم اعتراف کردند که آمریکا سرشان کلاه گذاشت!
حال نگران نباشیم؟
مطالبه بکنیم یا نه؟
@fakhrian_ir