🔻تئوری «صبر استراتژیک» از حادثه نطنز خطرناک‌تر است
▫️ #بازخوانی
🚨 آیا «خویشتن‌داری منفعلانه» پاسخ مناسبی به تهاجم دشمن است؟
🔹 عراقچی چهار روز پس از انفجار نطنز گفت : «هر حرکتی که ایران را در عرصه بین‌المللی به عنوان یک تهدید معرفی کند، بازی در زمین آمریکا است و نباید بهانه‌ای به آمریکا بدهیم.»
🔹 این درحالی است که چنین موضع‌گیری‌هایی میتواند به دشمنان این پیام را بدهد که ایران در برابر هر شیطنت و خرابکاری در ماه‌های آینده هم سکوت خواهد کرد. این پیام خطرناک پس از انفجار در یکی از حساس ترین مراکز هسته‌ای کشور احتمالا پیامدهای ناگواری برای امنیت ملی ایران در پی دارد.
صبر استراتژیک اصطلاحی است که پس از خروج آمریکا از برجام و بی خاصیت شدن این توافق توسط غرب‌گرایان داخلی استفاده می‌شود. معنای عملیاتی این راهبرد معرفی شده نیز به عدم اقدام متقابل در برابر آمریکا و اروپا و دوری از بازگشت کامل به فعالیت‌های هسته‌ای گذشته‌ی کشور بوده است. کارشناسان معتقدند این راهبرد منفعلانه حتی در زمان دولت اوباما و نقض های مکرر برجام در تحریم‌های آیسا و کاتسا و ویزا و ... وجود داشته است و اگر در همان زمان بر اساس برجام دولت ایران دست به اقدام متقابل و کاهش تعهدات و محدودیت‌های هسته‌ای میزد نه تنها دونالد ترامپ خروج از برجام را اعلام نمی‌کرد که دشمنی‌ها به این حد نمی‌رسید.
حالا با اینکه رسانه‌های صهیونیستی مدعی شده اند که این رژیم در این حادثه دست داشته است، دولت روحانی حتی به تهدید زبانی عوامل این حادثه دست نزده و با تکرار سیاست صبر استراتژیک ترجیح داده در این خصوص سکوت کند.
این درحالی است که تا انتخابات آمریکا بیش از چهارماه دیگر زمان باقی است و اینگونه صحبت‌ها میتواند به دشمنان این پیام را بدهد که ایران در برابر هر شیطنت و خرابکاری در ماه‌های آینده هم سکوت خواهد کرد. این پیام خطرناک پس از انفجار در یکی از حساس ترین مراکز هسته‌ای کشور میتواند پیامدهای ناگواری برای امنیت ملی ایران داشته باشد.
🔴@gamedovomeenqelab