📝 | سلسله رویدادهای تخصصی ❇️ نشست دوم بررسی نسبت عقل و عاطفه در آرا اندیشمندان مسلمان 🎙 با ارائه سرکار خانم زهرا عسگری 1⃣ بخش اول ❓چرا ما پژوهش‌گران حوزه‌ی جنسیت به نسبت عقل و عاطفه پرداخته‌ایم؟ در گام آغازین بررسی آرای اندیشمندان شیعی درباره موضوع زنان، دو کلیدواژه‌ی «عقل» و «عاطفه» بیش از هر چیزی جلوه‌نمایی می‌کرد، به‌خصوص در تبیین جایگاه انسان و نقش‌هایش. ما در این بررسی به تضادهایی برخورد می‌کردیم و سؤالاتی در ذهن‌مان پررنگ می‌شد، مثل این که: ۱. چطور ممکن است امر خطیر تربیت به عهده‌ی کسی باشد که حیات فروتری دارد؟ آیا تعلیم و تعلم فقط به عاطفه نیاز دارد؟ یا تدبیر، هوشمندی و ... هم می‌طلبد؟ ❓دلیل تناقضات پیرامون تبیین عاطفه و عقل و نسبت آن با زن در بیان علما چیست؟ مفهوم «عاطفه» و حتی «زن» موضوعیت مستقل نداشته است. ما مباحث مربوط به عاطفه را در خلال تفسیر قرآن و ... می‌یابیم و هیچ‌وقت پروژه‌ای مستقل تحت عنوان «زن» یا «عاطفه» موجودیت مستقل نداشته است. بنابراین، طبیعی است که در پرداخت اجمالی به این سرفصل تناقضاتی هم یافت شود، اما تناقض ذاتی وجود ندارد. چه‌بسا، بسیاری از مشکلات امروز ما نشئت گرفته از این انحراف از وضعیت طبیعی است. زنان تلاش می‌کنند در قالب رفتارهای مردانه عمل کنند. چون معیار رفتار با ارزش، رفتار مردانه است که از آن به حیات عقلانی تعبیر می‌شود و پیامدش تباه کردن حیات طبیعی زن و محرومیت جامعه از امامت عاطفه‌ی زن است. 🚻 دفتر مطالعات جنسیت و جامعه @gesostu_ir www.GESOSTU.ir