📛 این نسخه، چند کودک دیگر را سر خواهد برید؟!
🔻در روزهای اخیر دو قتل در رسانه‌ها مطرح شد، یکی در آن سوی آب‌ها در آمریکا، دیگری در شمال کشور خودمان. اولی مرد سیاه‌پوستی بود که پس از دستگیری توسط پلیس کشته شد، و دیگری دختر نوجوانی بود که پس از فرار با دوست‌پسر ۲۹ ساله‌اش، پدرش سر از تن او جدا می‌کند.
🔻حادثه اول واکنش‌ها و اعتراضات بسیاری در پی داشت، اما به غیر از تعداد محدودی از چپ‌گرایان، کسی خواستار انحلال پلیس نبود، بلکه می‌گفتند افراط و خشونت نابجا باید از پلیس زدوده شود.
🔻اما در قضیه دختر ایرانی، برخی از رسانه‌های خارج نشین، و داخلی‌های لیبرال و فمینیست، با پیش‌فرض اینکه این قتل به انگیزه غیرت یا آبرو صورت گرفته، نسخه عجیبی را برای جامعه تجویز کردند. البته باید به این نکته نیز اشاره کرد که این پیش‌فرض زیر سوال است، چرا که بررسی رسوم محلی نشان می‌دهد وقایع قبل از حادثه، چیزی نبوده که موجب بی‌آبرویی خانواده یا خشونت ناموسی علیه دختر شوند. به هرحال، راه‌حل آن‌ها برای پیشگیری از فجایعی مانند رومینا، نه مبارزه با خشونت، خشم و افراط، بلکه از بین بردن مفاهیم غیرت و آبرو است! در دید آن‌ها، غیرت، آبرو و سنت، مسائلی بی‌دلیل و خرافاتی هستند که به حساسیت‌های بی‌دلیل منجر می‌شوند که نتیجه‌اش امثال فاجعه رومینا است.
🔻در اینکه فاجعه رومینا نشان‌گر نهایت سنگ‌دلی، و امری کاملاً توجیه‌ناپذیر است، قطعاً تردیدی وجود ندارد. اما با پذیرش فرض ناموسی بودن این قتل، آیا پیشنهاد از بین بردن غیرت به‌جای مبارزه باغیرت افراطی پیشنهاد درستی است؟ آیا این ادعا که غیرت کارکرد مفیدی ندارد، و نبودش به حفظ جان کودکان منجر می‌شود، ادعای درستی است؟
🔻برای جواب به این سؤال نیازی به نظریه‌پردازی نیست، چرا که کشورهای اروپایی و آمریکایی در قرن اخیر حساسیت‌های اجتماعی و خانوادگی نسبت به روابط خارج از ازدواج را کنار گذاشته‌اند، و اکنون می‌توان شرایط جامعه آن‌ها و مخصوصاً وضعیت کودکان در این جوامع را سنجید. یکی از اصلی‌ترین نتایج از بین رفتن قبح یا استیگمای روابط خارج از چارچوب ازدواج، بالا رفتن تعداد بارداری‌های خارج از ازدواج است که به جمعیت فراوان کودکان تک‌والد بدون پدر منجر شده. برای مثال، هم‌اکنون در آمریکا یک‌سوم کودکان با مادران مجرد و بدون پدر زندگی می‌کند. در کشورهای اروپایی فرانسه و سوئد هم بیش از نیمی از نوزادان خارج از چارچوب ازدواج به دنیا می‌آیند. البته تک‌والد بودن برای کودکان، صرفاً یک مدل متفاوت خانواده نیست بلکه اثراتی بسیار جدی در زندگی دارد.
🔻آمار نشان می‌دهد که اگر کودکی به‌جای زندگی با والدین بیولوژیکی که ازدواج کرده‌اند، با والدینی زندگی کند که با هم همباشی می‌کنند، یا اینکه اگر تک‌والد باشد، احتمال اینکه مورد خشونت جدی قرار بگیرد بیش از ۴ برابر می‌شود. ۹۰ درصد کودکان بی‌خانمان یا فراری در آمریکا، تک والد هستند. ۷۰ درصد از کودکان و نوجوانانی که به زندان می‌افتند و ۷۱ درصد از نوجوانانی که در مراکز ترک اعتیاد هستند، از خانه‌های بدون پدر هستند.
🔻اما بدترین نتیجه تک‌والد بودن برای کودکان این است که بیشتر از دیگر کودکان قربانی خودکشی و قتل می‌شوند. احتمال خودکشی در کودکان تک والد ۲.۱ برابر، و احتمال قربانی قتل بودن، ۳.۳ برابر کودکان دو والد است.
🔻این یعنی اینکه رواج بی‌پدری در اثر نابودی قبح روابط خارج از ازدواج، باعث مرگ بیش از ۵۹۰۰ کودک و نوجوان در سال، تنها در آمریکا شده. ۵۹۰۰ رومینا که هیچ‌کس اهمیتی به آن‌ها نمی‌دهد. و اکنون برخی غرب‌زده‌ها می‌خواهند با الگوبرداری از زندگی بی‌هنجار غربی، این فاجعه را به کشور ما بیاورند. شاید در کشور ما تندروی‌های صورت بگیرد، که قطعاً باید برای آن‌ها فکری کرد، اما تجربه غرب به‌خوبی نشان می‌دهد اگر غیرت و قبح اجتماعی برخی اعمال از بین برود، جامعه‌ای به وجود خواهد آمد که زندگی را برای بسیاری از کودکان جهنم خواهد کرد و هزاران کودک و نوجوان را به کام مرگ خواهد کشاند.
✍ محمد صادق زاده | #ارسالی_جنبشی_ها
🔰 منابع:
🌐 Sedlak, A.J., et al., Fourth national incidence study of child abuse and neglect (NIS-4). Washington, DC: US Department of Health and Human Services, 2010. 9: p. 2010
Robinson, L. and A.A. General, What Can the Federal Government Do To Decrease Crime and Revitalize Communities? NCJ, 1998
Weitoft, G.R., et al., Mortality, severe morbidity, and injury in children living with single parents in Sweden: a population-based study. The Lancet, 2003. 361(9354): p. 289-295.
Curtin, S.C. and M.P. Heron, Death rates due to suicide and homicide among persons aged 10–24: United States, 2000–2017. 2019.
✌️جنبش مردمی حلال‌زاده‌ها
📡@Halalzadeha