حاج آقای #حسینی_قمی داشتند درباره سیره پیامبر ص صحبت میکردند.
⁉️ از ایشان پرسیدم ماجرای این اظهارات رئیسجمهور چیست؟! اینکه پیامبر ص پیمانهایی با مشرکین میبستند و آنها تخلف میکردند و دوباره حضرت با آنها پیمان جدید میبستند!! منشأ تاریخی این اظهارات به چه ماجرایی برمیگردد؟!
🔹 فرمودند اتفاقا قبل از اینجا جلسه ای بودیم با حضور جمعی از اساتید منجمله جناب #نظریمنفرد(از متخصصین تاریخ و سیره و مدرس خارج فقه و اصول). همین بحث مطرح شد و هیچکس هیچ گزارشی از پیامبر ص در این زمینه سراغ نداشت!
جناب شیخ #حسن_روحانی!
⬅️ گیرم که پیمان بستن با کسی که میدانیم تخلف خواهدکرد احمقانه نیست!
⬅️ گیرم که شما حاضری منزل چندده ملیاردیات را با یک کلاهبردار معامله کنی!
⬅️ گیرم که یک گزارش تاریخی هم پیدا میشد تا حرف شما دروغ بستن به رسول خدا ص به شمار نرود!
در عالم فرض همه اینها را پذیرفتیم؛ اما
⁉️ اما مگر خود شما دو ماه پیش چنین نگفتید؟!👇
"کشورها مگر دیوانه شدهاند که با شما مذاکره کنند؟ شما علناً مذاکره دیروز را زیرپا میگذارید"
✅ اصلا برایم مهم نیست که رنگ عوض کردنتان شخصیتتان را زیر سؤال میبرد، ولی قطعا نمیتوانم از کنار توهینی که به شعور و حافظه ملت میکنید به راحتی عبور کنم!
خدا از سر تقصیرات همه ما بگذرد!
پ.ن: ظاهرا مستند ادعای ایشان برداشتی شاذ از آیه ۵۶ انفال است. اگر به خودشان زحمت میدادند و دو آیه بعدش را میخواندند، صراحتا جوابشان مشخص بود👇
اگر از پیمانشکنی آنها بیمناکی، پیمانشان را مقابلشان بینداز که خداوند خائنین را دوست ندارد.
#منبع: کشکول یک طلبه