🔴بازدارندگی و ابعاد پنهان آن بخش دوم: 🔷موضوع بعدی که باید دانست: زمانی بازدارندگی معنا می‌دهد که دو کشور در جنگ( جنگ سرد یا گرم) قرار داشته باشند و قطعا چنین مولفه ای(بازدارندگی) جهت ممانعت از گسترش دامنه ی جنگ ایجاد می‌شود نه الزاما اصل جنگ، مثلا ممکن است میان طرفین، جنگ اطلاعاتی وجود داشته باشد اما در عین حال ترور رهبران جز خطوط قرمز باشد به تعبیری شما دامنه ی و آزادی نبرد را در حد جاسوسی تعریف کردید اما برای جلوگیری از گسترش آن روی خطوط قرمز خود مثل ترور اشخاص بازدارندگی ایجاد میکنید یا دایره فراغ اقدامات علیه یکدیگر را تا محدوده ی جنگ سرد مجاز دانسته اما تقابل مستقیم و گرم را به عنوان خطوط قرمز خود تعریف کرده. 🔻 در ضمن باید گفت بازدارندگی مطلق در میان کشورها وجود ندارد یعنی شما نمی‌توانید در تمام میدان‌های نبرد بازدارندگی ایجاد کنید چه رسد به اینکه کسی انتظار داشته باشد دشمنان کینه ای و چند دهه ای مانند ایران و جبهه ی غرب بخصوص اسرائیل با آرامش و بدون چالش و ترور از کنار هم بگذرند!!! حالا سوال اینجاست که وقتی تمام دنیا به این جنگ و دشمنی اذعان دارند چگونه انتظار دارید این جنگ سرد به ترور نیانجامد؟ چگونه ممکن است علیه یک دیگر جاسوسی نکنند؟ با چه فهمی دنبال بازدارندگی مطلق هستید در حالی که قبلا عرض کردیم معنای بازدارندگی مطلق، یعنی صلح! و این خلاف فرض ما که جنگ است، میباشد. 👌حالا باتوجه به نکات فوق و تحلیل های گذشته باید عرض کنیم؛ ترورهای که از ناحیه ی رژیم صهیونیستی صورت می‌پذیرد کاملا طبیعی است چراکه از اساس (ایران) محور‌ مقاومت با طوفان الاقصی دوزِ و اصطکاک جنگ سرد را به حدی بالا برده که اکنون‌ در آستانه ی ورود به جنگ گرم و مستقیم با رژیم هستیم حالا بنظر شما در شرایطی که ما در مرحله ی گریز و آستانه ی ورود به جنگ مستقیم هستیم ترور افراد اقدام عجیبی است؟!! 📌 همچنین همانطور که بالا عرض شد بازدارندگی زمانی حاصل میشود که طرفین چیزی برای از دست دادن داشته باشند و اگر حتی یک طرف، چیزی برای از دست دادن نداشته باشد دیگر بازدارندگی وجود نخواهد داشت نمونه ی عینی آن یمن است آیا تا کنون از تهدید و تطمیع و موشک باران آمریکا و انگلیس متاثر شد؟ بنظر میرسد حال و روز اسرائیل در مقابل ایران بمانند حال و روز انصارالله با آمریکا است و نتیجه ی آن می‌شود عدم بازدارندگی اما آیا عدم بازدارندگی ایالات متحده در برابر حملات یمن فقط بخاطر ضعف آمریکاست( یعنی مشکل از فاعلیت فاعل هست)؟ خیر شاید بتوان گفت عامل اصلی عدم بازدارندگی میان آمریکا و انصارالله ناشی از این است که یمن چیزی برای از دست دادن ندارد( قابلیت قابل)!؟ و همین امر دست انصارالله را باز نگه داشته و لذا ايران با وجود اینک ۱۰۰۰برابر یمن موشک و تسلیحات داشته به این راحتی به سمت ناوهای آمریکا موشک پرانی نمیکند اما آیا عدم حمله ی ایران بخاطر ضعف نظامی است؟ خیر بخش اعظمی متاثر از داشته های ایران( تاسیسات، زیر ساخت‌ها....) است چون ایران چیزهای زیادی براي از دست دادن دارد از همین رو شاهد بازدارندگی میان ایران و آمریکا هستیم . 📌 در حقیقت ما معتقدیم شرایط اسرائیل و یمن از لحاظ بازدارندگی در مواردی شبیه همدیگر است زیرا بیشتر خطوط قرمز تعریف شده‌ی رژیم، توسط حزب‌الله، و حماس و انصارالله زیر پا گذاشته شد و اینجاست که رژیم با خود محاسبه میکند اکنون که دیگر با خطر موجودیتی مواجه است و از اساس همه ی خطوط قرمز خود را نقض شده میبیند چرا ساکت و آرام بنشیند؟! 🔷ممکن است شما بپرسید پس این ترور ها و اشراف اطلاعاتی و حالت تهاجمی گرفتن اسرائیل اگر در اثر قدرت نیست پس نشانه ی چیست ! اولا در مورد اقدامات موساد توضیح داده شد👇👇 https://eitaa.com/hodesanews/3421 ثانیا معتقدیم اوضاع رژیم بمانند تیم فوتبالی است که در دقایق پایانی بازی قرار گرفته و ۴ بر صفر عقب مانده و لذا چیزی برای از دست دادن ندارد حتی دروازبان هم دروازه را رها کرده و مهاجم می‌شود تا شاید گلی بزند حالا آیا اینکه تمام تیم مهاجم شدند به معنای قدرت هست یا شکست و ضعف؟!... #پاسخ_سخت ۱۴۰۲/۱۱/۸✍ 🌏 #کانال_تحلیلی_هُدِسا👇 @hodesanews @hodesanews @hodesanews @hodesanews