🔴 از ‎نواصولگرایی تا ‎حکمرانی‌نو 👤 🔹 آقای قالیباف، اخیراً درباره حوادث اخیر گفته: "امیدوارم هرچه زودتر امنیت در کشور به‌صورت کامل تثبیت شود تا تغییرات مشروع و لازم به سمت حکمرانی نو در عرصه‌های اقتصادی، اجتماعی و سیاسی در چارچوب نظام سیاسی جمهوری اسلامی آغاز شود." 🔸 به نظر من اصل این حرف بسیار دقیق و بجاست و چنانچه اعتراضات اخیر منجر به بیداری مسئولین و مدیران کشور شده باشد باید از دل این تهدیدها، فرصت ساخت. چنانچه امام فرمود جنگ برای ما نعمت بود، اگر مسئولین کشور در اثر این اتفاقات سخت و ناگوار، بیدار شده باشند این حوادث هم نعمت بود! ✅ اما آقای قالیباف اول باید توضیح دهد که نتیجه نواصولگرایی‌اش چه شد و به کجا انجامید؟ آن تشکیلات و گفتمان نوی وی، چه تفاوتی با اصولگرایی سابق داشته و نتیجه متفاوت آن چه بوده؟ حالا که دو سه سال است در ‎مجلس انقلابی رئیس مجلس است، چه خروجی جدی و اساسی به نفع مردم و کشور داشته؟ 🔹 آیا نواصولگرایی وی توانسته به مسئله ‎شفافیت آرای نمایندگان جامه عمل بپوشاند؟ آیا توانسته در حوزه مبارزه با فساد، کارنامه قابل قبولی کسب کند؟ آیا توانسته با ریل‌گذاری حرکت دولت، چه دولتی روحانی، چه دولت رئیسی و نظارت فعالانه، مشکلات کشور را کمتر کند و با فقر و تبعیض مبارزه کند؟ 🔸 اگر بهانه‌ی نواصولگرایی جناب قالیباف این است که قدرت اجرایی دولت دست‌شان نیست، پس چرا مجلس را گرفتند؟ چرا مجلس را به دیگران تحویل ندادند؟ ✅ فارغ از همه این‌ها، طرح مدونِ مکتوبِ قابل بررسیِ نواصولگرایی کجاست و حداقل بگویند طرح‌شان روی کاغذ برای اقتصاد و فرهنگ چیست؟‏ 🔹 و حالا برای "حکمرانی‌نو" چه طرحی در انداخته‌اند؟! اینکه ما جداً به ‎حکمرانی مردم‌پایه نیازمندیم کاملاً منطقی است. اما آقایان طرح‌شان چیست؟ و آیا نظر مردم درباره طرح‌هایشان مهم است؟ مثلاً برایشان مهم است که مردم چه نظری درباره ‎سیسمونی گیت و ‎هولدینگ_یاس و ‎شفافیت دارند یا نه؟ 💢 خلاصه حرف، همان جمله معروف خود قالیباف است. اگر درختِ نواصولگرایی طی سالها میوه نداد، درخت حکمرانی نو هم میوه نخواهد داد. خواهش ما این است بیش از این حرمتِ واژه‌ها را حفظ کنید... ➖➖➖➖➖➖➖ https://eitaa.com/joinchat/1903165495C56be1717e3