🇮🇷چرا امام خمینی داریم و امام خامنه ای نداریم؟🇮🇷 این مسئله بر می گرده به خواص بی بصیرت در اصلاح و بازسازی قانون اساسی پس از رحلت امام راحل در سال ۱۳۶۸🤔 در قانون اساسی که در سال ۱۳۵۸ تدوین شد رئیس مجلس مرحوم منتظری بود ولی عملا نایب رئیس یعنی شهید بهشتی جلسه را اداره می کرد با توجه به مخالفت لیبرال‌های مجلس تصویب قانون اساسی ولی شهید بهشتی محکم ایستاد و با استدلال قوی که ولایت فقیه ادامه دهنده راه پیامبران و امامان است کلمه امام را در قانون اساسی گنجاد. اما ده سال بعد که طبق قانون اساسی امام راحل دو ماه قبل از رحلت دستور بازسازی قانون اساسی با توجه به مشکلات عینی که وجود داشت مثلا ریاست جمهوری که منتخب مردم بود ولی اختیاراتش به نخست وزیر منتقل می شد یا رئیس دیوان عالی کشور داشتیم که اختیارات در قوه مجریه با حذف نخست وزیر به رئیس جمهور منتقل شد که رئیس دیوان عالی به رئیس قوه قضائیه تبدیل شد و... اما اصل قضیه : مرحوم هاشمی نایب رئیس مجلس که بجای رئیس مجلس مرحوم آیت الله مشکینی بازنگری قانون اساسی عملا ریاست جلسه را بعهده داشت عملا با شورایی شدن رهبری موافق بود و دلیلش هم ابتدا در جلسه گفت: کسانیکه موافق شورایی بودن رهبری هستند قیام کنند. اولین نفری که قیام کرد شخص هاشمی که جانشین رئیس و جلسه را اداره می کرد بود . ولی وقتی متوجه شد از مجموع حدود ۸۰ نفر نمایندگان خبرگان فقط چند نفر قیام کردند و نظرش در اقلیت مطلق قرار گرفته اولین شکست را در مجلس تجربه کرد . علی رغم اینکه نظر امام در خصوص جانشینی خودش را دو بار شخصا شنیده بود ولی یک کلمه نگفت در نهایت نماینده خبرگان آذربایجان یادداشتی به او داد که اسمی از رئیس جمهور سید علی خامنه ای ببرد . ولی باز هم مرحوم هاشمی نامه اش را کنار گذاشت و اسمی از خامنه ای که عضو خبرگان بود و در آخر جلسه نشسته بود نبرد در نهایت یادداشت دهنده اعتراض شدید کرد که چرا یادداشتم را نخواندی هاشمی مجبور شد نظر امام راحل که هنوز پیکرش در خاک قرار نگرفته بود را بیان کند که یک باره معجزه گونه نظر جمع بسمت آیت الله خامنه ای معطوف شد و مجلس نفس راحتی کشید که مشکل کشور با رهبری فرد متقی و زاهد پیرو کامل امام راحل حل خواهد شد که در آن جمع فقط رئیس جمهور وقت مخالف این نظر بود ...بگذریم . اما بخوانید از عملکرد مرحوم هاشمی در آخرین لحظه، تلاش کرد که کلمه امام خامنه ای که بار معنوی خاصی در جهان دارد به رهبری اصلاح کند چون رهبری در جهان زیاد داریم از جمله قذافی در لیبی و رهبران مارکسیست جهان ... ولی با تغییر کلمه رهبری غرب را خوشحال کرد طوری که شخصیت استراتژیست غربی اعلام کرده بود: خوشحالیم که کلمه رهبری جانشین امام در قانون اساسی شده چون کلمه امام معنی خاصی در تاریخ دارد و بار معنوی آن قوی است به راحتی نمی تواند مورد نقد قرار گیرد... آری هموطن در دولت های قبل نیز هیچ گاه روئسای جمهور و وزراء بجای رهبری ، کلمه امام ثانی (دوم) را بکار نمی بردند ‌ اما جناب رئیسی بارها این کلمه را در حین سخنرانی یا نوشته ها بکار بردند و می برند چون اعتقاد قلبی او و تمام‌ ولایی هاست نباید غفلت شود و از بکار بردن کلمه امام خامنه ای ابا داشته باشیم » م م »۱۴۰۳/۱/۱۷ @mhg12871338 🇮🇷🌷🇮🇷🌷🇮🇷🌷🇮🇷