↔️ غوغای عربی در دوگانه «جبهه حسینی و یزیدی!» پس از توییت عربی سخنان اخیر رهبر معظم انقلاب در روز اربعین، یک جریان رسانه ای گسترده، علیه آن ایجاد شد و از مواضع میانی که آن را در این زمان، اختلاف انگیز نامیدند تا کسانی که به دعوای مذهبی شیعه و سنی دامن زدند و هر چه توانستند علیه ایران و تشیع نوشتند و همچنان می‌نویسند به راه افتاد. 👈 خب ماجرا چیست؟ چرا چنین موجی ایجاد شده است؟ مسأله عدم جواز لعن صحابه در اغلب اهل سنت مشترک است لذا موج حمایت از معاویه حتی در پاکستان به راه افتاده بود ولی یزید که جزو صحابه نبوده محل اختلاف علماست. برخی متاثر از تراث اموی در جهان اسلام او را ملعون میدانند ولی جواز لعن او یا هر مسلمان دیگری را نمی دهند. برخی هم صراحتا لعن او را به نام جایز می دانند و برخی هم لعن قتله حسین ع را بدون ذکر نام روا می دانند. این روزها شنقیطی عالم بزرگ اهل سنت با وجود حملاتی که برخی تندروهای سعودی به او می‌کنند در حال طرح همین زاویه نگاه است و در تویتر خود چندین محتوا در جواز لعن یزید از ذهبی و تفتازانی و.. نقل کرده است و البته برخی مطالب درباره لزوم مراعات امور مذهبی را دارد. اما اینکه چرا بخشی از مسلمان تعبیر جبهه یزیدی را بر جبهه باطل یا ظلم تطبیق نمی دهند به همان روایت هایی بر میگردد که درگیری میان نوه پیامبر ص با یزید را نوعی درگیری درون مسلمانان و در یک روایت اموی، نهایتا اشتباه یزید می دانند لذا نمی‌توانند آن را بر غزه و رژیم موقت کنونی تطبیق بدهند. بنظرم اگر تندروها بگذارند گفتگوهای علمی که این روزها خود علمای اهل سنت در ذم یزید و مصداقیت او بر ظلم و جور ذکر می کنند برای تبیین کافی است و البته اکثریت جهان اسلام بر ملعون بودن او بخاطر قتل نوه پیامبر ص و حمله به مکه و واقعه خونین حره اتفاق نظر دارند. قبلا هم گفته ام: دلهای ما آماده دعوای مذهبی است پس مراقب فتنه دشمنان باشیم و نوع مواجهه را درست طراحی کنیم. 📍 @komeilialireza