*اخبار سوریه:*
🔳 *آقای علایی،*
*منافع ملی این نیست!! / 1*
▪️ *امروز دیدم که حسین علایی از فرماندهان سابق سپاه پاسداران ایران!!!!!! در یادداشتی در روزنامه جمهوری اسلامی مطلبی در مورد روابط ایران و روسیه قلمی کرده است.*
*در این مطلب که در 15 ماده و به بهانه «تمدید انعقاد قرارداد بیست ساله ایران با روسیه که در دستور کار سفر قریب‌الوقوع رئیس جمهوری اسلامی ایران به مسکو» نوشته شده مطالب و موارد و به زبانی دیگر، ادعاهایی مطرح شده که ضرورت دیدم که در وهله نخست جهت روشن شدن ذهن آقای علایی و برخی از کسانی که خوشحال از این نوشته در حال دست به دست کردن آن هستند و در وهله ی دوم برای پاسخ به شبهاتی این چنین که به وفور در کشور ما توسط افراد ناگاه و آنگلوفیل‌ها و امریکو فیل‌ها مطرح می‌شود نکاتی چند را بنویسم.*
👇👇👇👇👇
▪️ *اما پیش از آنکه این موارد را بنویسم باید عرض کنم که به شخصه برای سردار علایی احترام قائل هستم،👈او را فردی دغدغه‌مند و دوستدار ایران و پیشرفت کشور می‌دانم که متاسفانه به دلیل مطالعه بد، داشتن اطلاعات ناکافی و البته قرار گرفتن در بازی رسانه‌ای که توسط دشمنان کشور بیان می‌شود، گرفتار شده است.👉*
*این را هم بنویسم که بنده نه دوستدار روسیه هستم و نه اصولاً کشوری به جز «ایران عزیزتر از جان» برایم مهم است. بر این باور هستم که منافع ملی کشورم از همه چیز ارجح‌تر و مهم‌تر است و این مطلب برای روشن شدن شبهات است.*
👈 *و اما،*👇
▪️ *آقای علایی در بند اول نوشته: «روسیه تا کنون هیچگاه ایران را متحد استراتژیک خود تلقی نکرده است!» از فردی که ادعای تحلیل‌گری سیاسی دارد و خود را صاحب‌نظر می‌داند بعید است که چنین حرفی بزند! اگر روسیه خودش را متحد استراتژیک ایران فرض نکرده، مگر ما این کشور را متحد استراتژیک خودمان می‌دانیم؟ برای رسیدن به «اتحاد استراتژیک» زیرساخت‌هایی لازم است که برای هر دو کشور فراهم نیست. همه ما می‌دانیم که تهران و مسکو بیشتر «شرکای استراتژیک» هستند. متاسفانه این نگاه غلط را به جز سردار علایی در بسیاری از افراد دیگر هم دیده‌ایم.*
▪️ *دوم نوشته است: «روسیه همیشه از برگ ایران در حل مسائل خود با آمریکا استفاده کرده است!» جناب علایی، شما کدام روسیه را می‌گویید؟ در کدام کتاب سیاست نوشته‌اند که دوست و دشمن دائمی وجود دارد؟ روسیه چه نفوذی در ایران دارد که بخواهد از برگ ایران استفاده کند؟ از پشت پرده سیاست چه خبر دارید؟ اگر روس‌ها به قول شما از برگه ایران که به زعم شما این همه بزرگ است، استفاده کرده‌اند پس چرا امروز در مرز اوکراین برابر هم صف‌آرایی کرده‌اند؟ یعنی مشکلات روسیه و امریکا این اندازه کم است که صرفا با معامله بر سر ایران به پایان می‌رسد؟ از شما بعید است...*
▪️ *در ادامه نوشته است: «روسیه در حوزه نفت و گاز رقیب ایران است و موافق انتقال گاز ایران به اروپا نیست زیرا آنجا را بازار خود می‌داند!» شما که اول نوشته‌اید روسیه خودش را متحد استراتژیک ایران نمی‌داند، وقتی نمی‌داند خوب به صورت مشخص رقیب ایران می‌شود! چرا پدر بزرگوار من دقت نمی‌کنید؟ ما کی خواستیم گاز به اروپا صادر کنیم که روس‌ها مانع شده‌اند؟ شما اول چهار خریدار اروپایی پیدا کن تا بعد روس‌ها مانع شوند. مگر امریکا و اروپا در ناتو با هم متحد نیستند، پس چرا امریکا گوش فرانسه را بر سر فروش زیردریایی به استرالیا برید!!*
▪️ *در بند چهار نوشته است: «روسیه در شورای امنیت سازمان ملل همواره علیه برنامه هسته‌ای ایران رای داده و در زمان ریاست جمهوری آقای احمدی نژاد که بیشترین قطعنامه‌‌ها علیه ایران صادر شد، برخی از آنها را دولت روسیه پیشنهاد داده است!» بالاتر عرض کردم، کدام روسیه را می‌گویید؟ چرا روسیه در چند سال اخیر به هیچ قطعنامه‌ای علیه ایران رای نداده است؟ اگر اطلاع هم ندارید خدمت شما باید بگویم همان قطعنامه‌هایی هم که رای داده روس‌ها و چینی‌ها وقتی رای دادند که تغییرات کلی در محتوای قطعنامه صورت گرفت و اصلا مورد رضایت غربی‌ها نبود...*
▪️ *بند پنجم که نوشته است: «روسیه موافق داشتن چرخه غنی سازی در ایران نیست و گسترش دانش هسته‌ای در ایران را به نفع خود نمی‌داند.» اصلا سزوار پاسخ دادن هم نمی‌دانم!! نوشتن چنین مطلبی بدون سند از عجیب هم عجیب‌تر است. بند ششم و هفتم دیگر افتضاح است و نشان می‌دهد که سردار از دهه شصت بیرون نیامده: «شوروی در جریان جنگ تحمیلی، مهم‌ترین حامی صدام حسین بود و بیشترین تسلیحات از جمله موشک‌های زمین به زمین و انواع هواپیماهای میگ را در اختیار ارتش بعثی قرار داد»؛ «شوروی در زمان جنگ تحمیلی، تعدادی از نفتکش‌های کویتی را به منظور حمایت از عراق تحت پرچم خود قرار داد و از آنها با کشتی‌های جنگی خود در خلیج فارس محافظت می‌کرد.
🔳 *آقای علایی،*
*منافع ملی این نیست!! / 2*
▪️ *در بند هشتم هم نوشته است: «روسیه علاقمند است ایران از نظر نظامی وابسته ب