🔶 ⏮ مقایسۀ محقق نائینی؛ یا 👤 آیت الله ملک زاده 🔶 در موارد اختلافی مانند بحث «مقدمات حکمت» که تقریرات با هم ناسازگارند، برای یافتن دقیقِ دیدگاه محقق نائینی، به فوائدالاصول باید اتکا کرد، نه اجود التقریرات، زیرا: 🔶 اولاً، نقل شده که آیت‌الله خویی می‎فرموده، در درس یادداشت برداری نمی‎کرده و تقریرات را در منزل می‌نوشته است، لذا امکان جا افتادن برخی جزئیات از قلم شریف ایشان وجود داشته است. حتی نقل شده با حافظۀ قوی و عجیبی که ایشان داشته، گاهی در طول هفته فرصت نوشتن تقریرات را پیدا نمی‎کردند و روز جمعه همۀ تقریرات هفته را می‎نوشتند. در عین این حافظۀ عجیب، نمی‎توان انکار کرد که مقداری از جزئیات از قلم بیفتد، اما از مرحوم کاظمی‎ خراسانی، چنین خاطراتی نقل نشده، لذا قابل اعتمادتر است. 🔶 ثانیاً، باید توجه کرد که وقتی این دو تقریر منتشر شد، استقبالی از أجود التقریرات نشد و اهل علم، تنها به فوائد توجه داشتند و آراء نائینی را از فوائد جستجو می‎کردند. اما پس از مرجعیت آقای خویی، به پشتوانۀ شهرت و مرجعیت ایشان، اجود التقریرات بارها مورد تجدید چاپ قرار گرفت. 💥 برگرفته از دوره سوم خارج اصول؛ 🗓 زمان: ۱۶ مهر ۱۴۰۲ 🕌 مکان: مدرسه آیت الله العظمی میرزا جواد تبریزی، مدرس ۱۱۳ http://eitaa.com/joinchat/761921543C9cf554b0c9