سعید جلیلی ۵۸ ساله تحصیلات دانشگاهی در رشته علوم سیاسی سمت های قابل ذکر : دبیر شورای عالی امنیت ملی در دولت احمدی نژاد عضو تشخیص مصلحت نظام ریاست اداره بازرسی وزارت امورخارجه و سمت های دیگر در این وزارت خانه نماینده رهبری در شورای امنیت ملی وی از پاسداران انقلاب اسلامی و جانبازان جنگ تحمیلی می باشد که سابقه حضور طولانی در دفاع مقدس دارد . اوایل از افراد اصول گرا بشمار میرفت که هم اکنون در حزب پایداری جا می گیرد البته بعضی نظرات او را فرا جناحی خواندند ولی ارتباط مستمر او با جبهه پایداری این را نقض میکند حال ایشان را با گزینه های مورد نظر رهبری برای رییس جمهور مطلوب مطابقت می‌دیم: گزینه ۱ : مدیریت و کفایت با مرور فعالیت ایشان در سمت هایی که داشتند تنها مدیریت بارز و آنچه که قابل بحث است مذاکرات هسته ای هست که انتقادات فراوانی را به خاطر انعطاف ناپذیربودن در مذاکرات به همراه داشت قابل ذکرست به همین دلیل شدیدترین تحریم ها در زمان مذاکرات ایشان بر علیه ایران شکل گرفت که نشان از تمرکز ایشان بر مقاومت و پایداری به هر قیمتی است اما از نگاه دیگر هیچ گونه تعلل و وقفه ای در روند فعالیت هسته ای کشور شکل نگرفت ولی بعد از ایشان و بابرکناری از این سمت ماجرای بتن ریزی در نیروگاه اراک و امتیازات هسته ای توسط دولت وقت «روحانی» انجام شد که آنهم در نهایت نتیجه ای برای کشور در بر نداشت با این تفاوت که در زمان جلیلی امتیازی داده نشد و تحریم بودیم بعد از او با دادن کلی امتیاز باز در تحریم بودیم برای این گزینه همین مقدار کافیست بیشتر را میتوانید بررسی کنید گزینه ۲ : باایمان ایشان از نگاه دوست و دشمن داخلی و خارجی فردی متعهد و متدین و پایبند به مبانی اسلام بشمار میرود که از این لحاظ در بین مسئولین نظام کمتر کسی را میتوان مثل ایشان پیدا کرد هیچ نقطه حتی خاکستری هم در ایشان مشاهده نمی‌شود گزینه ۳ : عدالت خواهی و ضدفساد بشدت ضدفساد و عدالت خواه هست و بدون اغماض بر علیه فساد ، بسیاری از افراد فعال در این عرصه نیز زیر مجموعه خود ایشان هستند ایشان بشدت تمرکزگرا هستند یعنی تفکرات بر این است یا جز به جز همه چیز درست میشود و به مرحله بعدی میرویم یا تا آن را اصلاح نکردیم مرحله بعدی نیست این تفکر ، تفکر غلطی نیست ولی آیا در این برهه کاربرد دارد یا نه قابل بحث است ... گزینه ۴ : عملکردانقلابی وجهادی در این مورد شرح بسیارست ولی اکتفا به یک مطلب میکنم فکر کنم کافیست : ویلیام برنز عضو تیم مذاکرهٔ کننده آمریکا دربارهٔ تجربهٔ مذاکره با جلیلی می‌گوید: «او یک باورمند واقعی به انقلاب اسلامی بود» گزینه ۵ : معتقد به توانمندی های داخلی در این مهم او معتقد به تمامیت توانایی داخلی است و نظر بر این دارد که مقاومت تا رسیدن به توانایی بهترین گزینه است شاید این تفکر برای یک قشر خالص و همفکر مفید باشد ولی در برهه کنونی کشور استفاده از فناوری کشورهای دیگر با رعایت اصول تضعیف نشدن توانمندی داخلی به منظور ایجاد رقابت و حق انتخاب به مردم مطلبی انکارناپذیرست گزینه ۶ : معتقد به جوانان رزومه قابل دفاعی در این مورد دارد و فقط به حرف بسنده نکرده است گزینه ۷ : مردمی بودن فکر نکنم مردمی بودن ، ساده زیستی ، و پاک دستی ایشان نیاز به شرح داشته باشد چیزی که دشمنان او به آن اذعان می‌کنند مقاومت در رد آن حماقت است قابل توجه برخی افراد «توصیه میکنم افرادی که ایشان را قبول ندارند فقط بگویند ما از ایشان خوشمان نمی آید و رد بشوند چرا که اگر دلیلی بر فساد و مومن نبودن و ... ایشان بیاورند خود را حقیر کرده اند» گزینه ۸ : امیدوار تمام فعالیت ایشان از امیدواری به آینده ایدئولوژیک انقلاب است ... پی نوشت مهم : ایشان با توجه به رزومه انقلابی و پاک دستی و رفتار و منش صحیح یک قشر حامی ثابت دارد به خاطر همین شخصیت بستر جذب افراد انقلابی مؤمن و عدالت‌خواه نیز دارد ایشان هم مورد اقبال جمعیتی خالص و ناب است هم مورد اقبال جمعیت خاکستری... نظر بنده این است ایشان بسیار برای انقلاب اسلامی مفید و کاربردی و کارآمد است. ❌ ایشان رزومه قابل قبولی دارد و در فهرست افراد ترند رییس جمهوری قرار دارد ╭━━⊰❀🇮🇷❀⊱━━╮ @mahale114 ╰━━⊰❀♥️❀⊱━━╯