🔺خیلی سعی کرد پاسخ ندهد؛ اما این پست بنده آنقدر ذهن مخاطبان را به خود مشغول کرده بود که علیزاده وقتی متوجه شد دیگر از کنارش عبور نکرد، اما در عین حال نتوانست هیچ پاسخ منطقی و مستدلی هم به آن داشته باشد؛ لذا دست به دامان ترفندهای رسانه ای شد و سعی کرد با استفاده از روانشناسی رسانه آثار این پست درباره خودش را به حداقل برساند.
🔹او در همین متن کوتاه از سه عنصر استفاده کرده است؛ ۱- برچسب زنی. در واقع او با انتساب اینجانب به حلقه نزدیک به قالیباف سعی کرد مخاطبان مخالف رئیس مجلس را از جمعیت جدا کرده و به حمایت از خودش وا دارد؛ این در حالی است که حمایت حقیر از قالیباف صرفا بخاطر تحلیلم از شرایط منطقه ای و مناسب بودن وی برای جایگاه ریاست جمهوری با توجه به قدرت اجرایی و شناختش از محور مقاومت بود ۲- تمسخر. او با انتخاب این شیوه سعی میکند اهمیت حرف و کسی که آن را مطرح کرده در ذهن مخاطب تنزل دهد ۳- ترفند برائت با نمایش داوطلبانه. او میخواهد به مخاطب القاء کند چون این بحث برایش مهم نیست و واهمه ای از این توییت ندارد حاضر شده خودش داوطلبانه به آن اشاره کند.
علیزاده در رسانه استاد است؛ اما اینجا اشتباه کرد!
.