🔴 استیضاح روحانی؛ آری یا خیر؟ ✍️ #داود_مدرسی_یان 🔹مهم ترین ادله مخالفین استیضاح به شرح زیر است: 1️⃣ استیضاح به مصلحت جامعه نیست. ما الان خلاء اقتصادی داریم با برکناری دولت خلاء سیاسی ایجاد خواهد شد. 2️⃣ فقط یکسال از عمر دولت باقیمانده و ارزش این هزینه را ندارد. 3️⃣ بعد از روحانی، جهانگیری سکان دولت را در اختیار می گیرد بهتر است خود روحانی بماند. 🔸 بررسی هر کدام از این دلایل فرصت دیگری می خواهد؛ اما چند نکته: 1️⃣ طی 40 سال اخیر بعد از ابوالحسن بنی صدر، برای اولین بار است که عدم کفایت سیاسی رئیس جمهور در اذهان عمومی مردم و رسانه ها در این سطح مطرح شده؛ این یعنی عموم مردم و احزاب و رسانه ها عملکرد دولت دوازدهم را ناکارآمد و پراز خبط و خطا می دانند و پذیرش استیضاح رئیس جمهور در اذهان عمومی مسئله ای عجیب و غریب و دور از انتظار نیست و آمادگی برای آن وجود دارد و قطعاً هیچ مشکل امنیتی، نظام را تهدید نمی کند. محبوبیت این رئیس جمهور به زیر 5 درصد کاهش پیدا کرده. ✅ حتی حامیان و طرفداران روحانی موضع تقابلی علیه بحث استیضاح نداشته و ندارند و کسی حاضر نیست از عملکرد دولت دفاع کند. 2️⃣ اطمینان رؤسای جمهور از عدم استیضاح، همیشه برای آنها حاشیه امنی ایجاد کرده که به انتقادات و مطالبات و سؤالات ملت و منتقدین گوش فرا ندهند. 3️⃣ آیا رهبری مخالف استیضاح است؟ معتقدم خیر؛ چقدر برخی ضعیف التحلیل اند که منتظرند رهبری دستور استیضاح را صادر کند!!! 🔹 منظور رهبری همین نکته است. ایشان در همین دیدار به صراحت می گویند: «سؤال، تفحّص و امثال اینها [استیضاح و...] که در قانون آمده، اینها حقّ شما است، بایستی انجام بدهید. امّا توهین نه، دشنام نه، نسبتِ بدون علم نه؛ اینها حقّ شما نیست و بعضی ‌اش حرام شرعی هم هست و جایز نیست... تفکیک کنید بین آنچه وظیفه ‌ی شما است و آنچه ممنوع است برای شما...». 💢 در پایان؛ تحلیل ما این است که استیضاح رئیس جمهور یک ضرورت است؛ اما آیا مجلسی که در ماجرای رداعتبارنامه تاجگردون دو شقه شده، توان دارد؟ به نظر پاسخ منفی است! https://eitaa.com/mesagh