#پاسخ_شبهه #معاویه #کاتب_وحی
🔴پاسخ(قسمت اول)
✳️هیچ روایت معتبری در منابع شیعه که کاتب وحی بودن معاویه را ثابت کند وجود ندارد.
✳️عالمان متعددی از اهل تسنن معاویه را کاتب وحی نمی دانند. بلکه او را تنها کاتب و نویسنده برخی از نامه های پیامبر اکرم صلی الله علیه و آله به قبایل بر شمردند. به چند نمونه از آن اشاره می نماییم:
👤«مدائنی» مورخ بزرگ اهل تسنن می گوید:
«زید بن ثابت وحی را می نوشت و معاویه آنچه که بین پیامبر و عرب ها بود را می نوشت».
📚(الإصابة، ص۱۲۱)
👤«حسن سقاف» از عالمان اهل تسنن در این رابطه می نویسد:
«اما اینکه معاویه کاتب وحی بوده صحیح نمی باشد... اما آنچه که معلوم است معاویه جز سه نامه چیزی دیگری برای پیامبر ننوشت».
📚(پاورقی کتاب دفع شبه التشبیه، ص۲۴۲)
👤«سید عبدالرحیم خطیب» از علمای اهل تسنن جنوب ایران می نویسد:
«برخلاف آنچه شنیده می شود معاویه از کاتبین وحی نبود، بعضی اوقات نامه عادی برای رسول الله می نوشت و همین امر منشا اشتباه بوده، تصور شده که او نیز از کاتبین وحی بوده است. معاویه در سال هشتم هجرت پس از اینکه مکه فتح گردید و قوای قریش نابود گشت مسلمان شد».
📚(شیخین، ص۱۱۰)
🔺بنابراین شیعه کاتب وحی بودن معاویه را قبول نداشته و هیچ روایت معتبری چنین مطلبی را ثابت نمی کند. و حتی علمای متعدد اهل تسنن هم معاویه را تنها کاتب برخی از نامه های پیامبر اکرم می دانستند.
🔰إن شاء الله فردا نکات بسیار مهمی را در رد کاتب وحی بودن معاویه مطرح می نماییم.
👈با ما همراه باشید...
🆔
@meshkatehedayat