⚫️ خانه طلاب جوان از منظر ایندپندنت 🖌 🔳خبر کوتاه بود: خانه طلاب جوان در نامه ای به دکتر ظریف آمادگی خود را برای پرستاری و مراقبت از نیازمندان و سالمندان اروپایی و آمریکایی ابراز کرد. 🔳 به محض علنی شدن نامه دو نوع برخورد در داخل با این نامه شکل گرفت؛ برخورد اول کسانی که معتقد بودند این نامه ولو به اقدام منتهی نشود هوشمندانه پیام بشر دوستی برخاسته از روح اسلامی و ایرانی برای کل دنیا دارد. 🔳 بازخورد دوم را خودحقیر پندارهای داخلی داشتند. مثل اینکه اینکار شما بازی رسانه ای است. یا اگر راست میگید به داخل رسیدگی کنید. اینها نمیدانستند که یک ماه پیش خانه طلاب نامه ای به مسوول علوم پزشکی قم نوشت و با پخش شدن آن نامه نیز همین اتهام به طلاب زده شد اما وقتی بیش از هزار طلبه وارد کار شدند و حتی داوطبانه وارد محیط های قرنطینه شدند، همین خودحقیر پندارها سکوت کردند.سکوت... 🔳 اما به فرض که نامه خانه طلاب صرفا یک رفتار رسانه ای بوده باشد، چرا باید این جماعت تا این حد عصبانی شوند؟ دلیلش روشن است این نامه چند پیش فرض را خراب میکرد 1⃣ اول اینکه مدعی است در مبارزه با این بیماری ما کارآمدیم. بازگویی این نکته از زبان حوزویان جوان آن هم به این دولت به شدت مخالفین نظام را عصبی میکند. 2⃣ دوم اینکه این نامه بت بزرگ را به چالش میکشد. دقیقا حسی که بت پرستان در پاسخ به سوال ساده ابراهیم داشتند را غرب پرستان در پاسخ به این بیان ساده و صمیمانه به دنیا که این پادشاه لخت است، از خود نشان دادند. غرب ، یعنی قبله آمالتان، ناکارآمد است. 🔳 این یعنی گارد دائمی این جماعت که خودحقیر پنداری و غرب پرستی بود به چالش کشیده شد. به همین دلیل رسانه های غربی که از ثانیه اول این رفتار خانه طلاب را رسانه ای کردند تا توسط مخاطبینشان تمسخرش کنند ناگهان تغییر موضع دادند. ▪️ ایندپندنت فارسی و مسیح علینژاد حقوق بگیر تلاش کردند خانه طلاب جوان را تشکیلاتی متصل به س.پ.ا.ه معرفی کنند فکر میکنید چرا؟ ▪️گزارش ایندپندنت خانه طلاب را به همه چیز گره زده از لیسیدن حرم و سنتی بازی تا قصه فتنه هشتاد و هشت و حتی حقوق بگیری از س. پ. ا. ه، این یعنی این نامه ذهن و دل مخاطبین این رسانه ها را به چالش کشیده و موفق بوده.