موج روشنگری
اگر بحث هسته‌ای مربوط به شورای امنیت ملی می‌شود چرا روحانی آن را از این شورا گرفت و به ظریف و وزارت خارجه داد؟ 👤سید محمود نبویان در پاسخ به ربیعی که گفته بود: "مباحث هسته‌ای مربوط به شورای عالی امنیت ملی می شود و مجلس نمی‌تواند در آن دخالت کند" گفت 👈 من به آقای ربیعی توصیه می‌کنم شما فرد امنیتی هستی چرا به دولت آمده‌اید لذا مراقب باشید در زمان صدارت شما دوباره صورت نگیرد. 🔹شما در کار دیگران دخالت نکنید و فقط همین که بیش از ۳۰ هزار تومان است را درست کنید. 🔸از ابتدای پرونده هسته‌ای تا سال ۹۲، موضوع هسته‌ای در شورای عالی امنیت ملی بوده است که اتفاقا درست آن هم همین است به دلیل اینکه وزرای مختلف از وزیر کشور تا وزیر دفاع در آن حضور دارند و همه آنها می‌توانند در این موضوعات اظهار نظر کنند، اما در سال ۹۲ این پرونده از آنها توسط روحانی گرفته شد و به وزارت خارجه و ظریف داده شد! 🔹آقای ربیعی مگر بحث هسته‌ای مربوط به شورای امنیت ملی نمی‌شود؟ چرا رییس شما روحانی از سال ۹۲ این پرونده را از شورای امنیت ملی گرفت و به ظریف و وزارت خارجه داد؟ 🔸چطور در زمانی که این در مجلس قبلی ۲۰ دقیقه ای تصویب شد شما خوشحال بودید که مجلس پای کار آمده است آن موقع اشکال نداشت، الان می‌آیید می‌گویید که مجلس نباید مداخله کند! 🔹مگر یک‌سال و نیم نیست دولت گام‌های کاهشی را برداشته و آقای هم بارها به آن استناد کرده است؟ خب مگر گام کاهشی به معنای کاهش تعهدات برجامی نیست؟ پس چطور علیه ایران به‌کار گرفته نشد؟ اگر این اقدام به‌معنای به‌کار گرفتن مکانیسم ماشه است، خود دولت با کاهش تعهدات برجامی به استقبال مکانیسم ماشه رفته است. 🔸بین ۸۰۰ تا یک میلیون داریم و نیاز به داروهایی داریم که سوخت آن ۲۰ درصد است که متأسفانه در برجام موظف شدیم یا اکسید کنیم و یا به خارج از کشور بفرستیم! 🔹قبل از انقلاب نیروگاهی که آمریکا برای رژیم پهلوی ساخته بود، ۹۳ درصد بود، بنابراین سوخت بالای ۲۰ درصد، یک نیاز طبیعی است. 🔸قبل از انقلاب سوخت نیروگاهی که آمریکا برای رژیم پهلوی ساخته بود، ۹۳ درصد بود، بنابراین سوخت بالای ۲۰ درصد، یک نیاز طبیعی است. @moje_roshangari👈
233 مشاهده