🔻اما گروه دوم کسانی هستند که حتی نوشتن «شعار روی موشک» را هم تقبیح کرده و آن را مخل مذاکره دانسته و امروز هم مدافع سرسخت نظریه «بده بره» هستند. این گروه هم فعالان و مزدبگیران مجازی بسیاری دارند اما از گروه اول رندتر، دقیق‌تر و زرنگ‌تر هستند. مثلا از مشکلات اقتصادی کشور، ناترازی در انرژی و بنزین می‌گویند و اینکه اگر عملیات وعده صادق 3 صورت بگیرد، کشور دچار مشکلات عدیده‌ای شده و توان مدیریت بحران را ندارد! برجسته سازی مشکلات کشور، نبود پول در خزانه، برجسته کردن مساله‌ای بنام FATF و .... از جمله راهکارهای این طیف است تا انجام این عملیات را «به ضرر کشور» دانسته و مدام به قلم‌به دست‌های خود در مجازی دستورالعمل صادر می‌کنند.
🔻اما موضوع سوم، شدت تبلیغات رسانه‌های بیگانه و دشمن است. از رسانه‌های فارسی‌زبان وابسته به دستگاه‌های امنیتی غربی، یهودی، عربی گرفته تا فارسی‌زبان‌های خارج‌نشین که در این دو سه سال در حال مزدوری کردن برای دشمنان این آب و خاک هستند. روزی نیست که غربی‌ها و این رسانه‌ها خبری در مورد عملیات وعده صادق 3 منتشر نکنند، از سقوط سوریه و افتادن آن به دست تروریست‌های تکفیری وابسته به ترکیه گرفته تا نابودی غزه و لبنان و مشکلات داخلی ایران. این‌ها که معمولا تا 95 درصد خبرهایشان در مورد ایران و تصمیمات مخفی نظام دروغ است و آن 5 درصد هم که راست بوده نه از روی اطلاع که با حدس و گمان است؛ روزانه خبر و گزارش می‌نویسند و برخی هم ماموریتی آن‌ها را به فارسی ترجمه و منتشر می‌کنند.
🔻مردم، افکار عمومی، مخاطبان و کسانی که به نحوی نگران هستند، ملغمه‌ای از موضع هر سه جریان را برداشته و دست آخر به این نکته می‌رسند که «حتماً» دیگر قرار نیست وعده صادق 3 انجام شود؛ چرا که اگر قرار بود، تا الان انجام شده بود! همه این موارد علی‌القاعده همه را به این نتیجه رسانده که دیگر خبری از عملیات نخواهد بود. این موارد و مسائل در حالی مطرح می‌شود که «تصمیم گیران» و «مسوولان عملیات» در مورد منتفی شدن آن تا امروز حتی یک کلمه صحبت هم نکرده‌اند. این مسائل در حالی مطرح می‌شود که متاسفانه مخاطب هم هوشیار نیست و نمی‌داند که باید خودش اندکی استدلال کرده و نگاهی هم به موضع استدلال کننده داشته باشد.
🔻از طرف دیگر، تحولات منطقه و جهان در کنار تجربیات دو عملیات پیشین و حمله مشترک دشمن صلیبی و یهودی به کشورمان را باید مدنظر قرار داد. در سطح منطقه، شاهد آتش‌بس دو ماهه در لبنان و سقوط دولت سوریه بودیم. بدون شک این دو مساله بر تصمیم کشورمان اثرگذار خواهد بود؛ این اثرگذاری به لحاظ شکل و نوع و گسترده عملیات است نه از باب لغو آن؛ از طرف دیگر رای آوردن دونالد ترامپ در امریکا باز هم شکل و نوع عملیات ایران علیه دشمن یهودی – صلیبی را تحت الشعاع قرار داده است. کسی نمی‌تواند این دلایل و عوامل را نادیده گرفته و بگوید که بدون تاثیر بوده‌اند. در تهران مسوولان امر باید در مورد همه این مسائل پیش آمده فکر کرده و تصمیم‌سازی کنند.
🔻با این حال، باید این نکته را هم بدانیم و بدانید که وقتی فرماندهی کل قوا دستوری می‌دهند 100درصد اجرایی خواهد شد. برای من سوال است آن‌هایی که در مورد منتفی شدن عملیات وعده صادق 3 اظهارنظر کرده و موضع‌گیری می‌کنند چرا تا امروز به این مساله اصلی و مهم دقت نکرده و نمی‌کنند؟ آیا هر دو طیف داخلی که در بالا از آن‌ها یاد کردیم، با علم به این دستور و با آگاهی از مشغول بودن نیروها و دستگاه‌های دخیل برای آماده‌باش نهایی، چنین موضعی گرفته و اظهارنظر می‌کنند؟ به صورت مشخص پس از صدور دستور از عالی‌ترین شخص نظامی کشور، سلسله مراتب «باید» حسب الامر اقدام کرده و مقدمات لازم برای این عملیات را فراهم کنند.
🔻این را در کنار تاکیدات چندین باره فرماندهان سپاه پاسداران به عنوان مامور اصلی اجرای این عملیات و همچنین فرمانده کل ارتش که در وعده صادق 3 نیروهای تحت امرش مشارکت خواهند داشت بگذارید تا یک خروجی مهم بگیرید که «وعده صادق 3» نه تنها «منتفی» نشده، بلکه با قدرت در دستور کار قرار دارد. از همان ابتدای کار هم مشخص بود که اجرای این عملیات کمی با تاخیر صورت گرفته و ممکن است در یک سالگشت انجام شود، ولی تا این اندازه که همه در مورد زمان، شکل و گسترده این عملیات دچار اشتباه در برداشت شده‌اند، خودش خوب است. اگر دشمن واقعاً فکر کرده که عملیات منتفی شده که خوب است؛ اما سطح آماده‌باش نیروهایش نشان می‌دهد که بیش از داخلی‌ها مطمئن است که حتما اجرا خواهد شد.
@SyrianKhabar
@mosaberh_nazari