⭕️ وقتی همه چیز طبقاتی است؛ چرا واکسن نباشد؟ ◀️ ‏اعتراض گسترده به واکسن طبقاتی واقعا عجیب نبود؟ در جامعه‌ای که نیازهای ضروری‌تری مثل مسکن، تسهیلات بانکی، خودرو و دریافت سطوح قابل قبول خدمت در حوزه آموزش و سلامت و نیز حق نمایندگی اجتماعی و سیاسی، مشمول عقب‌ماندگی در عدالت گردیده و طبقاتی شده است، چرا واکسن نباید طبقاتی باشد؟ ‏🔸 چرا به طبقاتی بودن واکسن اعتراض شد، ولی از کنار طبقاتی بودن دیگر نیازهای نخستین و حقوق اساسی، آرام عبور می‌کنیم؟ به نظرم بخشی به این دلیل است که عمومی بودنِ نیازِ به واکسن کرونا ملموس است اما پروپاگاندایِ رسانه‌های یک درصدی، عمومی و مهم بودن نیازهای دیگر را پوشانده است. ‏🔹 ما امروز بیشتر از هر زمان دیگر نیازمند کنشگرانی هستیم که ‎ مسئله‌شان باشد. کنشگرانی که بتوانند برخلاف رسانه‌ها، لابی‌ها و الیت حرکت کنند و به همگان نشان بدهند طبقاتی‌ شدنِ مسکن، آموزش، سلامت، نمایندگی، تسهیلات بانکی و به‌طور کل ثروت، به اندازه واکسن طبقاتی مضحک و خطرناک است. 🔺 ‏مسئله اکنون ما اساس ‎ است. مسئله این است که امر عمومی، خصوصی نشود؛ چه واکسن و چه دیگر امور. خصوصی‌سازی‌های گسترده و البته شکست خورده، کالایی‌سازی حق اساسی مسکن، سلامت و آموزش، همگی خصوصی‌سازی امر عمومی هستند. لایحه مشارکت عمومی- خصوصی اما یک جهش ارتجاعی در این حوزه است. 🖊 🔺@tabagheh3_ir 🎬 @Mostazafin_TV