یکی از عزیزان در خصوصی گلایه کرده که شما داری رسماً از قالیباف حمایت می‌کنی و هواداران جلیلی رو تخریب می‌کنی و یک کلام علیه اون‌ها نمی‌نویسی!
جوابش رو مرحله مرحله داشتم می‌دادم تا جایی که دیدم نوشته « داری عقده‌های خودت رو خالی می‌کنی»! نوشتم بیشتر از این ارزش پاسخ دادن ندارید.
اما چون شاید مسئله برای بقیه عزیزان هم سؤال باشه، پاسخ به همه می‌دم:
۱- اولاً رأی دادن به پزشکیان هم جرم نیست، چه برسه به قالیباف یا جلیلی! من هم قطعاً یک رأی داشتم! اما خوشحالم برای اینکه کسی رو قانع کنم به نامزد من رأی بده، حتی ده دقیقه هم وقت نذاشتم و یارکشی از سبد نامزد دیگه جریان انقلاب رو از ابتدا بارها گفتم خطا می‌دونم و بارها گفتم برین سمت خاکستری‌ها! ولی خیلی‌ها مشغول سبد رأی نامزد دیگه انقلاب بودند. اگر همان کاری که در مرحله دوم کردیم را هرکسی برای نامزد خودش در مرحله اول و سه هفته فرصت مرحله اول کرده بود، قطعاً یا در دور اول تمام شده بود یا دور دوم انقلابی داشتیم. اما جریان‌سازهای هزینه ساز، نفهمیدند و نخواستن بفهمند و نخواهند فهمید.
۲- من با هزینه سازها و جریان سازها کار دارم. من از دی و بهمن با تیم رائفی‌پور و رسایی و ثابتی و جعفری و... موضع گرفتم! تیمی که تمام تلاش خودشون رو برای حمله به مجلس قبلی معطوف کردند و تخریب تمام مجلس و در رأس اون قالیباف!
من از بهمن این رو جنگ برادر کشی معرفی کردم. گفتم وقتی حمله رو اونم با اسناد منافقین و اسنادی مجهول الهویه‌ای که معلوم نیست از کجا می‌رسه شروع کنی، میدان جنگ را باز کردی! نمیشه پاسخ نگیری! نمیشه ناراحت بشه چرا اسناد پول‌پاشی‌های شما به توییتری‌هاتون افشا شده! کسی که حدود شرعی و قانونی رو برای مقاصدش زیر پا می‌ذاره، حق نقد به کار مشابه نداره. پس من دعوام از بهمن شروع شد و اون موقع گفتم این زمین بازی، زمین بازی تفرقه بینداز و حکومت کن انگلیس است و بازیگرانش جاهل به هادی صحنه و سناریو!
۳- با پول ادعای کار برای انقلاب نمیشه کرد. اکانت‌های توییتری که برای یک توییت حداقل سه میلیون پول می‌گیرند، ادعای شفافیت و دلسوزی نمی‌تونن داشته باشند ( این رو با علم می‌گم و پذیرفتن مسئولیت شرعی، اما اسم نمیارم)
۳- من از ابتدا کنار ثابتی و رسایی و جعفری و کانال سعیدیسم و...، محبی و فتحی و ... را هم آوردم. ضمن اینکه من شورای نگهبان نیستم چینش عادلانه کنم!
۴- من اگر پست بالای ثابتی مربوط به سال ۹۶ را آوردم، برای این است که بازیچه هر روز یک تحلیل و تفسیر این جریان‌سازها و هزینه سازها نشویم. حالا اگر کسی تعصب دارد، مشکل من نیست.
۵- کتمان تناقض و خطا، یعنی تأیید جهل! مثلاً من اگر صراحتا بابت چند پیش‌بینی و تحلیل خطای خودم عذرخواهی نمی‌کردم و اعتراف نمی‌کردم و به جاش برای توجیه ماله‌کشی می‌کردم، قطعاً همین اندک اعتبار رو نداشتم. پس ما باید بفهمیم پذیرفتن خطا، فرار از افتادن در چاه ماله کشی است که نتیجه‌ش میشه سرخوردگی و بی اعتمادی مخاطبان
۶- متأسفانه برخی روایت دروغ می‌کنند. فرزند شهید همت جوری از جلسه اجماع روایتی دروغ می‌کند که انگار اسرائیل با علم از جلسه اجماع، حمله به فلان مقر سوریه کرد که سردار قاآنی را از جلسه خارج کند تا اجماع ناکام بماند. در مقابل محسن منصوری و تیم جلیلی هم تلویحی و ... هم انکار می‌کنند و هم روایت سازی غیر واقعی! در برابر این‌ها باید چه کرد؟ انتخابات ۱۴۰۳ مانند داستان هواپیمای اوکراینی، باقیمانده اعتماد جریان انقلابی را نشان گرفت به خاطر خطا و کذب‌گویی برخی دوستان در جنگ سخیف برادر کشی و رقابت برای قدرت ( تعارف نداریم)
۷- بارها گفتم و بازهم صریح می‌گم که « بنده شخص قالیباف و شخص جلیلی رو سرمایه نظام و انقلاب می‌دونم» و هرکس که به این اصل قصد خدشه زدن داشته باشه رو هزینه ساز می‌خوانم. اگر جریان ساز هم باشد برای تشویش اذهان، در حد توان ورود می‌کنم. اگر جایی سکوت می‌کنم، چون باز کردن یا افشای دروغ برخی ادعاها، خودش هزینه ساز می‌شود و قطعاً خطاست.
پس من، در حد وظیفه، با جریان‌سازهای هزینه ساز کار دارم! اما نه از جنس خودشان. یک حدود و حریم اخلاقی و مصلحتی مشخص کردم و صرفاً در حد پاسخ و اونم جایی که جریان‌سازی جعلی ایجاد شده باشد.
قطعاً مصون از خطا نیستیم، ولی باید یکم سکوت رو شکست. اما نه جوری که تشدید فضای روانی و حمله بشود.
و تمام تلاشم به این است که این بحث خارج از فضای مجازی پیش بره! فضای مجازی ذاتا هزینه ساز است و ان‌شاءالله به زودی یک پاتوق گفت و گو یا هیئت سیاسی راه بیفته تا بدور از تعصب و باندبازی، موضوع رو پیش برد.
@mr_nofoozi