💢 مدعیان پیامبری جدید 🔻هر دین‌پژوهی که به نیکی در دین و حقیقت آن اندیشیده باشد، دریافته است که تشریع حق خداوند است و کسی حق ندارد حلال خدا را حرام دانسته و حرام را حلال بشمارد، بلکه حکم از آن خداست و انسان‌ها باید تسلیم دستورات خداوند باشند؛ اوست که مصالح آفریده‌هایش را می‌داند و آنچه را که مناسب حال آنان باشد، تشریع می‌کند. این نوشتار درباره‌ی کسانی نیست که ادعای وحی جدیدی داشته باشند. آری، کسانی چون بهاءالله یا قادیانی آمده‌‌اند و خود را به دروغ، پیامبر خداوند معرفی می‌کرده‌اند اما نوعی دیگر از مدعیان نبوت وجود دارند که ادعای وحی و کتاب جدید نمی‌کنند، بلکه کار مسیلمه‌ها را در لباس اصلاح‌گری و تجدید انجام می‌دهند! ❗️می‌گویند: فلان حکم شرعی برای گذشته بوده است! اما خود این مدعیان نوگرایی و روشنفکری، در اینکه کدام احکام برای گذشته هستند و کدام احکام باقی مانده‌اند، اتفاق نظر ندارند و اختلافشان از اختلافات یهود و نصاری فراتر رفته است! برخی از آنها حرام‌بودن زنا، لواط و نوشیدن مشروبات الکلی را برنتافته و برخی دیگر آیات مربوط به توحید را هم اهمال کرده‌اند و به تکثرگرایی دینی یا وحدت ادیان دعوت می‌دهند! آنها پاسخی برای این ندارند که این تاریخ‌مندی از چه زمانی به داخل کادر خزیده است و دقیقاً از چه سالی به بعد این احکام از معنا تهی شده‌اند، زیرا وقتی می‌گویند که این احکام برای گذشته بوده است، خودشان هم معنای دقیق «گذشته» را نمی‌دانند! به عبارتی دیگر، ارتکاب یک فعل از چه زمانی حلال شده که فاعلان پیش از آن زمان گناهکار و مستحق عذاب الهی به حساب بیایند و فاعلان بعد از آن زمان، از ملامت بیرون باشند و مرتکب مباح شده باشند؟! ❗️می‌گویند: بشر امروز این احکام را نمی‌پذیرد! مرادشان از «بشر امروز» یا «انسان مدرن» هم انسان غربی است، تو گویی که شرقی‌ها را از زمره‌ی آدمیان نمی‌دانند و مردمان غرب - که در انحطاط اخلاقی به سر می‌برند - بشریت را نمایندگی می‌کنند! در زمان پیامبران هم بسیاری اصلِ اصول دعوتشان یعنی توحید را نپذیرفتند، با این حال کسی شرک را جایگزین توحید نکرد، زیرا دین آمده است تا انسان را تغییر دهد، نه اینکه انسان تغییردهنده‌ی دین باشد! 🔹معلوم است که نسخ، تنها از جانب خداوند می‌تواند باشد و با هواهای نفسانی بشر نمی‌توان چیزی را حرام یا حلال نمود و اگر اینگونه بود، دلیلی برای فرستادن پیامبران نبود و مردم به هوسِ خود واگذار می‌شدند تا هرچه را خواستند، حلال یا حرام بشمارند و چکشِ قضاوتِ آمیخته به جانبداری را بر عرصه‌ی تشریع شهوانی بکوبند! اگر احکام شریعت ما تنها برای زمانی بود و تا قیامت استمرار نداشت، محال بود که خداوندِ حکیم، شریعت ما را آخرین شریعت‌ها و پیامبرمان را خاتم‌الانبیاء قرار دهد، بلکه لازم بود پیامبر دیگری بیاید تا احکام مختص به زمانه‌ی ما را بیاورد و امر مهم تشریع به روشنکفرانِ تاریک‌فکر سپرده نشود. 🔸خداوند متعال فرموده است: ▪️{وَأَنِ احْكُمْ بَيْنَهُمْ بِمَا أَنْزَلَ اللَّهُ وَلَا تَتَّبِعْ أَهْوَاءَهُمْ وَاحْذَرْهُمْ أَنْ يَفْتِنُوكَ عَنْ بَعْضِ مَا أَنْزَلَ اللَّهُ إِلَيْكَ ۖ فَإِنْ تَوَلَّوْا فَاعْلَمْ أَنَّمَا يُرِيدُ اللَّهُ أَنْ يُصِيبَهُمْ بِبَعْضِ ذُنُوبِهِمْ ۗ وَإِنَّ كَثِيرًا مِنَ النَّاسِ لَفَاسِقُونَ - أَفَحُكْمَ الْجَاهِلِيَّةِ يَبْغُونَ ۚ وَمَنْ أَحْسَنُ مِنَ اللَّهِ حُكْمًا لِقَوْمٍ يُوقِنُونَ} [المائدة: ۵۰_۴۹] ▫️«و (به تو ای پیغمبر فرمان می‌دهیم به این که) در میان آنان طبق چیزی حکم کن که خدا بر تو نازل کرده است، و از امیال و آرزوهای ایشان پیروی مکن، و از آنان برحذر باش که تو را از برخی چیزهایی که خداوند بر تو نازل کرده است منحرف نسازند. پس اگر پشت کردند، بدان که خداوند می‌خواهد به سبب پاره‌ای از گناهانشان ایشان را دچار بلا و مصیبت سازد و بی‌گمان بسیاری از مردم، اهل تمرد و فسوق هستند! آیا خواستار حکم جاهلیت هستند؟ برای اهل یقین، حکم چه کسی از حکم خداوند بهتر است؟». التماس تفکر ☑️ @naghdeelhad