👌🏻تفاوت «کانَ زیدٌ قائماً» و «زیدٌ کانَ قائماً» و «کانَ قائماً زیدٌ» و «قائماً کانَ زیدٌ» جمله‌ی اول در صورتی گفته می‌شود که مخاطب خالی الذهن است و از قیام زید با خبر نیست. ولی جمله‌ی دوم از بابت تقدیم مبتدا بر خبر فعلی است و جهت نشان دادن اختصاص و اهتمام به کار می‌رود. مثل این می‌ماند که مخاطب گمان کند بکر ایستاده نه زید لذا با «زیدٌ کانَ قائماً» به وی متذکّر می‌شویم فرد ایستاده «زید» است نه «بکر». امّا جمله‌ی سوم ـ «کانَ قائماً زیدٌ» ـ از باب تقدیم خبر بر اسم است به خاطر نشان دادن اهتمام و عنایت متکلم به قیام زید. مثل اینکه زید مریض است و توانایی ایستادن ندارد، ولی پس از مدّتی می‌ایستد در چنین صورتی خبر بر اسم مقدّم می‌شود، چون خبر مهمتر از اسم است. «کانَ نائماً زیدٌ» هم چنین است. «زید» به خاطر مرض امکان خوابیدن نداشته ولی پس از مدّتی خوابیده، لذا برای نشان دادن اهمیّت مطلب، خبر بر اسم مقدّم شده است. تقدیم خبر بر فعل هم از باب تخصیص است. تقدیم خبر بر اسم در صورتی اتفاق می‌افتد که مخاطب گمان می‌کند زید نشسته نه ایستاده، لذا برای تصحیح ذهنیّت او گفته می‌شود: «قائماً کانَ زیدٌ». البته تقدیم خبر بر فعل برای نشان دادن عنایت و اهمیّت مطلب هم ممکن است.در کتاب نحو کاربردی، لذت خواندن ادبیات را بچشید ✍️جهت تهیه کتاب «نحو کاربردی» به ادمین مراجعه کنید. #علم-نحو #حرف https://eitaa.com/joinchat/3737649200C929d332cc9 مطالب کانال را با ذکر نشانی بیان کنید. به کانال نحو کاربردی بپیوندید.👇👇👇 https://eitaa.com/joinchat/3737649200C929d332cc9