✅ مخاطب کجای کارهای ماست؟ شنیدم که قرار است برای شهید عاصی زاده کنگره بزرگی برگزار شود و هزینه بالایی برای آن در نظر گرفته شده است. در ضرورت خرجِ هزینه برای بزرگداشت شهید عاصی که شهید شاخص کشور هستند هیچ تردیدی نیست اما .. وقتی راه انتقال فرهنگ دفاع مقدس به مخاطب و خصوصا نسل جدید، بیشتر از طریق هنر و ادبیات است چرا باید عمده ی هزینه ها رو به سمت کنگره‌ها و یادواره‌ها بُرد؟! چرا به مخاطب امروز توجه نمی کنیم؟ البته نمیخواهم کامل رد کنم. منافاتی ندارد. می شود آثار هنری تولید کرد و یادواره هم برگزار کرد. اما اصل کدام است؟! کدام بیشتر اهمیت دارد؟ کدام بیشتر جنبه نمایشی و صوری دارد و کدام بیشتر جریان مردم را همراه می کند؟ کدام بیشتر جنبه واقعی و اثرگذاری دارد و کدام شخصیت شهید را برای مخاطب منعکس می کند؟! برای مخاطب امروز کدام جذابتر است؟ بپذیریم که امروز مخاطب تغییر کرده و باید روش‌ها رو تغییر بدیم و شخصیت شهید را با زبان هنر و‌ رسانه به ذهن و قلب مخاطب برسانیم. ⚡️شاید به اندازه ۱۰ تا فیلم غریب برای شهید بروجردی یادواره و کنگره برگزار شده بود اما بروجردی را هنر فیلم به کف جامعه معرفی کرد. این را بپذیریم. 🔻(این نقد ناظر به شخص خاصی نیست؛ غرض نقد جریانی است که بیشتر کار فرهنگی را نمادین می فهمد تا واقعی.) ✍ @neday_ardakan🔷