▪️تندروی یا مصلحت‌اندیشی، شروعی دوباره بر حاکمیت برچسب‌ها 🔘 تا امروز یک سرمایه عظیم برای انقلاب اسلامی وجود دارد که حتی روزنامه اصولگرای صبح نو نیز آن را تندرو خطاب می‌کند و تیتر می‌زند: «نام تندروی و نفی دیگران را انقلابی‌گری گذاشتند» 🔘 این رویکرد محافظه‌کاری به دنبال تسری و به سکوت کشاندن جریان مطالبه‌گر نسبت به اتفاقات مختلف است و دیر یا زود بسیاری از فعالان سیاسی، جریانی و فرهنگی انقلاب را به دادگاه خواهد کشاند تا دست از مواضع و ایدئولوژی خود بردارند. 🔘 یک بازخوانی مهم نیاز است تا قرائت صحیح از اتفاقات روشن شود و ماه پشت ابر نماند تا با مصلحت‌سنجی‌های بی‌مورد سرمایه اجتماعی انقلاب اسلامی را تارومار نکنیم. 🔘 یک نفر از بیت معظم آیت الله صافی گلپایگانی تشریف بیاورند و بیان ایشان را تفسیر کنند و از طرفی سوال مهم را جواب بدهند که قهر سیاست خارجی ایران به غیر از آمریکا و اسرائیل با چه کشورهایی بوده است؟ 🔘 بناست دوباره به هشت سال پیش رجعتی تلخ کنیم که جوانی‌مان پای این ادعای دولت تدبیر و امید سوخت و دلار سه هزار تومانی به سی هزار تومان رسید و مسکن صد میلیونی، امروز با میلیاردها تومان باید جارو شود، پس تمرکز ما بر اقتصاد مقاومتی و تکیه بر توان داخلی کجا می‌رود؟ 🔘 سوال مهم‌تر اینجاست که در موضوعات مهم اختلافی مانند واکسن، کرونا، دولت، اقتصاد و نماز جمعه از سوی جریان انقلابی مطالبات به حق و جدی وجود دارد، چرا به نام تندروی همه این مطالبات سرمایه اجتماعی انقلاب را به حاشیه می‌برند؟ 🔘 نگاه ما به اتفاقات اخیر دو قطبی نظام و مرجعیت معظم نیست که در طول تاریخ پشتیبانی این ستون خیمه انقلاب را در بحران‌ها به خصوص فتنه 88 می‌توانید مشاهده کنید.😔😔 🔘 مسئله در تارومار کردن اندک سرمایه اجتماعی اصیل انقلاب است که به بهانه مرجعیت بزرگوار دستمایه تحقیر و درگیری قرار گرفتند و روزنامه شرق میدان‌داری می‌کند. 🔘 سوال آخر ما از دادستانی است! تفاوت ادبیات عضو هیئت علمی فرهنگ و اندیشه با آن فرزند شهید یا شیخ جماران نشین نسبت به علامه مصباح یزدی آسمان تا زمین است. آیا دادستانی، مدعی العموم و دادگاه ویژه روحانیت این توهین‌های مسلم، صریح و زشت را ندید؟ 🔘 چرا جریان انقلابی در آن اتفاق سکوت کرد که امروز به آسانی باید هزینه بدهد. 📌 @ponezs