✍ دو خط رسانه‌ای اسرائیل پس از ترور شهید اسماعیل هنیه 1. انتشار اخبار جعلی پیرامون علت حادثه برای سردرگمی نیروهای امنیتی و هواداران مقاومت موساد برای این کار حتی حاضر به استفاده از مهره ای مثل رونن برگمن بود تا با یادداشت جعلی خود در نیویورک تایمز علاوه بر اینکه نیروهای امنیتی را سردرگم کند وزن عملکرد جوخه ترور موساد را بالاتر ببرد.. شبهه بمبگذاری از داخل برای همین مورد بود ذکر این نکته نیز مهم است برخی موارد نیز از داخل مطرح شد که بسیار احمقانه بود.. در جاسوسی شرکت متا و همکاری آن با صهیونیست ها شکی نیست اما اینکه عده ای تصور کردند هنیه و محافظانش با آن سابقه مسائل ساده امنیتی را رعایت نمی کنند، احمقانه بود.. به نظر می‌رسد این نکته احمقانه صرفا برای زدن شبکه های اجتماعی خارجی مطرح شد و در چارچوب دعواهای کودکانه داخلی بود که از فرصت استفاده کردند تا به اهداف خود دست یابند 2. انتشار زمان برای حمله ایران با استفاده از مقامات آمریکایی و گمانه زنی های موساد این اقدام که در طی وعده عملیات وعده صادق نیز تکرار شد 2 هدف عمده را دنبال می کند.. اول اینکه قصد دارد بگوید سطح نفوذ در حد فرماندهان است.. دوم تلاش دارد وزن پاسخ ایران را کاهش دهد.. بدین صورت که تاریخ و زمانی را اعلام می کنند و در نهایت اگر ایران طی آن مدت زمان پاسخ نداد بطور خودکار وزن ضربه کاهش و گاها انتقاداتی روانه نیروهای نظامی می‌شود برای مقابله با این خط رسانه ای موساد باید 2 کار کرد.. 1. از بیان علت حادثه پیش از اعلام رسمی خودداری کرد.. رویداد کنونی یک باگ امنیتی بزرگ بود و اکنون دستگاه های امنیتی انشاالله که دنبال بستن آن هستند اما نباید همسو با اسرائیل به آن ضریب داد. 2. خودداری از اعلام زمان برای وعده پاسخ ایران.. تصمیم این موضوع با فرماندهان و مقامات ایرانی ست و اگر به زمان های اعلامی رژیم و متحدانش بپردازیم دوباره دچار مسائل زمان وعده صادق می‌شویم که چرا حمله نمی کنند چند خط رسانه‌ای نیز توسط رسانه‌های داخلی مطرح می‌شود که ارتباطی با موساد ندارد اما بسیار احمقانه ست و باید دقت کرد @rahbaraneee